शिकत असलेल्या भाषेत फोनची भाषा
बदलावी का?
इंटरफेससाठी हो; तुम्हाला खरोखर हवा असलेला शब्दसंग्रह मिळवण्यासाठी नाही. फोनची प्रणाली म्हणजे काहीशे स्थिर मजकूर-तुकड्यांचा बंद संच; न बदलणाऱ्या, पुन्हा पुन्हा येणाऱ्या उद्दीपकावरून सवय होणं लक्ष विश्वासार्हपणे काढून घेतं (Rankin आदी, 2009): आठवडाभरात तुम्ही आकारावरून फिरता आणि वाचणं थांबवता. उरतं ते लिखित रूप ओळखणं, जे शब्दज्ञानाच्या उतरंडीत सर्वांत कमकुवत दुवा आहे (Laufer आणि Goldstein, 2004). पृष्ठभागाबाबत अंतःप्रेरणा बरोबर आहे: फोन दिवसातून सुमारे 186 वेळा पाहिला जातो (Reviews.org, 2026). मजकुराबाबत ती चुकते.
या पानावरील प्रत्येक आकड्याचा संदर्भ शेवटी दिला आहे

फोनची भाषा बदलल्याने प्रत्यक्षात काय शिकलं जातं
भाषा शिकणारा जवळपास प्रत्येक जण हे करून पाहतो, आणि तर्कही टिकतो: फोन ही तुम्ही सर्वाधिक स्पर्श करणारी वस्तू आहे, म्हणून तिचं भाषांतर केल्यास भाषा सगळीकडे पसरायला हवी. प्रामाणिक मूल्यमापनाचा मार्ग म्हणजे „चालतं का“ विचारणं थांबवून, भाषांतरित फोनचा प्रत्येक भाग कोणत्या प्रकारचा संपर्क निर्माण करतो हे विचारणं — कारण कोणत्या प्रकारचा संपर्क कोणत्या प्रकारचं ज्ञान देतो याबाबत शब्दसंग्रहावरचं संशोधन विलक्षण नेमकं आहे.
आधी एक मर्यादा, आणि तिची जागा तळटीप नव्हे, वरच आहे: उपकरणाची भाषा बदलणं हे शब्दसंग्रहासाठीचं साधन म्हणून कोणत्याही अभ्यासाने मोजलेलं नाही. खालची प्रत्येक ओळ, हा बदल जो संपर्क-प्रकार निर्माण करतो त्यावरचे प्रकाशित निष्कर्ष लागू करते. हे एका प्रयोगापेक्षा कमी आणि निव्वळ अंदाजापेक्षा बरंच जास्त आहे.
| काय बदलतं | हा कोणत्या प्रकारचा संपर्क | काय निर्माण होतं |
|---|---|---|
| मेनू, बटणं, सेटिंग्जची लेबलं | उच्च वारंवारता, स्थिर जागा, आणि कधीही न वाढणाऱ्या काहीशे मजकूर-तुकड्यांचा बंद संच | नेमके तेच शब्द नेमक्या त्याच जागी झटपट ओळखणं — आणि दुसरीकडे ते स्वतः निर्माण करण्याची जवळपास शून्य क्षमता |
| सिस्टीमच्या सूचना आणि इशारे | साचेबद्ध वाक्प्रचार; एका नजरेत, थोड्या घाईत वाचले जाणारे | पूर्ण वाक्प्रचार ओळखणं — 3 नवे संदेश एकसंध गठ्ठा म्हणून येतो आणि क्वचितच भागांत मोडला जातो |
| कीबोर्ड, स्वयंचलित दुरुस्ती, श्रुतलेखन | निर्मितीला आधार: प्रणाली शब्द पुढे करते, तुम्ही स्वीकारता | शुद्धलेखनात आणि मात्रांमध्ये खरी मदत — आणि आठवून काढण्याचा प्रयत्न शून्य, कारण तुम्हाला निर्माण करावा लागण्याआधीच रूप हजर होतं |
| तुमच्या अॅप्सच्या आतला मजकूर | अपरिवर्तित. प्रणालीची भाषा फीड, संदेश किंवा लेख भाषांतरित करत नाही | काहीच नाही — आणि खरी भाषा नेमकी इथेच असती |
| त्रुटी आणि खात्रीचे संवादपटल | दुर्मीळ, परिणाम असणारे, एकदा वाचून लगेच हाताळले जाणारे | दोन-तीन क्रियापदं परिणामातून खरोखर शिकली जातात — सोबत चुकीचं बटण दाबण्याची खरीखुरी शक्यताही |
संच लहान आहे आणि, त्याहून महत्त्वाचं, बंद आहे. Nation (2006) यांचे व्याप्तीचे आकडे चालत्या मजकुरातील शब्दकुलांबद्दल आहेत; फोनचा इंटरफेस चालता मजकूर नाही. तो लेबलांचा स्थिर कोश आहे, आणि चांगला इंटरफेस म्हणजे नेमकी तीच गोष्ट जिच्यातून शब्द वाचण्याच्या फार आधी जागेच्या आधाराने जायला तुम्ही शिकता.
„फोन इंग्रजीत करून टाक“ या सल्ल्याखाली तीन वेगळे दावे प्रवास करतात
त्यांचे पुरावे पूर्णपणे वेगळे आहेत; म्हणूनच हा सल्ला एकाच वेळी स्पष्ट आणि थोडा संशयास्पद वाटतो. नीट आधार असलेला फक्त पहिला.
- आधार असलेला: इंटरफेस शिकाल. हे खरोखर, आणि लवकरच घडतं. काही डझनांपासून काहीशे शब्दांपर्यंत — प्रणालीची नामं, आज्ञार्थी रूपं, मूठभर ठराविक वाक्प्रचार — काही दिवसांत आपोआप येऊ लागतात, कारण प्रत्येकाला तुम्ही दिवसातून अनेकदा त्याच जागी भेटता. अतिशय अरुंद पट्ट्यातला हा खरा फायदा आहे; कधी त्या भाषेत कुणाला सेटिंग्ज समजावून सांगायची वेळ आली तर विशेष उपयोगाचा.
- फुगवलेला: हे विसर्जन आहे. संशोधनाच्या अर्थाने विसर्जन म्हणजे प्रमाणात समजणारा इनपुट. Horst, Cobb आणि Meara (1998) यांनी संपूर्ण श्रेणीबद्ध कादंबरी वाचल्यानंतरचं आनुषंगिक शब्दार्जन मोजलं — आणि तेवढ्या प्रमाणातही अर्जन अंशतःच होतं. इंटरफेस कथानक देत नाही, पहिल्या आठवड्यानंतर नवे शब्द देत नाही, आणि तुम्ही दाबणार असलेल्या बटणापलीकडे संदर्भही देत नाही. तो तुमच्या दिवसाचं वेष्टन बदलतो, आतल्या भाषेचं प्रमाण नाही.
- चुकीचा: अभ्यास न करता भाषा शोषून घ्याल. भेट टिकेल की नाही हे ठरवतं प्रक्रियेचं काम, संपर्क नव्हे. Hyde आणि Jenkins (1973) यांनी त्याच शब्दयाद्या कधी अर्थानुसार तर कधी वरवरच्या वैशिष्ट्यांनुसार प्रक्रिया करायला लावल्या आणि अर्थाधारित प्रक्रियेनंतर स्मरण खूपच चांगलं आढळलं. बटण शोधणं हे व्याख्येनेच वरवरचं काम आहे: तुम्ही जागा आणि आकार प्रक्रिया करता, आणि शब्द म्हणजे वाटेत ओलांडून जाणारी गोष्ट.
केवळ संपर्क काय विकत देतो आणि काय नाही, याला स्वतंत्र पान आहे: निष्क्रिय शिकणं चालतं का?
पहिल्या आठवड्यानंतर या बदलाची किंमत
पहिले तीन दिवस खरोखर काहीतरी शिकवतात — म्हणूनच हा सल्ला पुढे जात राहतो: प्रयत्न केलेल्या प्रत्येकाकडे तो चालल्याचा पुरावा असतो. त्यानंतर सहा यंत्रणा ती सेटिंग तुमच्या डोक्यात बंद करतात, तर फोनमध्ये ती चालूच राहते. यांपैकी एकही श्रमाशी संबंधित नाही — आणि हाच लक्षात घेण्याजोगा भाग आहे.
| मर्यादा | संशोधन काय सांगतं | ते कसं दिसतं |
|---|---|---|
| सवय होणं | Rankin आदी (2009): पुन्हा पुन्हा येणाऱ्या, न बदलणाऱ्या उद्दीपकाला मिळणारा प्रतिसाद विश्वासार्हपणे घटतो — जीवशास्त्रातील सर्वाधिक जपलेल्या वर्तनांपैकी एक | पहिल्या दिवशी तुम्ही सेटिंग्ज वाचता. दहाव्या दिवशी तिसऱ्या रांगेतलं करडं गिअर दाबता आणि काहीच वाचत नाही |
| स्थिर जागेबाबतचं अंधत्व | Benway (1998): स्क्रीनवरील अंदाज बांधता येणाऱ्या जागी ठेवलेली माहिती लोक सक्रियपणे शोधत असतानाही चुकवतात | इंटरफेस हा तुमच्याकडचा जागेच्या दृष्टीने सर्वांत स्थिर मजकूर आहे, म्हणून तो दिसेनासा होणंही सर्वांत सोपं |
| वरवरचं प्रक्रियेचं काम | Hyde आणि Jenkins (1973): तेच शब्द रूपानुसार प्रक्रिया करण्यापेक्षा अर्थानुसार प्रक्रिया केल्यावर स्मरण कितीतरी चांगलं होतं | तुमचं काम आहे कॅमेऱ्यापर्यंत पोहोचणं. ते कधीच या शब्दाचा अर्थ काय नसतं |
| बंद शब्दसंच | Nation (2006): रोजची बोलीभाषा व्यापण्यासाठी शेकडो लेबलं नव्हे, हजारो शब्दकुलं लागतात | फोनच्या इंटरफेसमध्ये तुम्ही एकही शब्द जोडू शकत नाही, म्हणून वक्र साधारण आठवडाभरात सपाट होतो |
| आठवून काढण्याचा एकही प्रयत्न नाही | Roediger आणि Karpicke (2006): दीर्घकालीन धारणेत मजकुरावर परीक्षा देणं पुन्हा वाचण्याला मागे टाकतं | प्रत्येक लेबल हे तुम्हाला दाखवलेलं उत्तर आहे, आणि एकदाही तुम्हाला विचारलेला प्रश्न नाही |
| अंतरावर नियंत्रण नाही | Cepeda आदी (2006), 254 अभ्यासांत: अंतर ठेवून केलेल्या सरावात सुमारे 47% स्मरण, एकत्रित सरावात 37% | तुम्ही काय पाहाल हे तुम्हाला लागलेली स्क्रीन ठरवते; म्हणून वारंवार विसरणारे शब्द मुद्दाम कधीच परत येत नाहीत |
त्या यादीत काय नाही ते पाहा: अवघडपणा. इथलं काहीही खूप जड आहे म्हणून अपयशी ठरत नाही. ते लक्षात घेणं थांबवणं खूप सोपं होतं म्हणून अपयशी ठरतं — फोनच्या इंटरफेसकडून तुमची नेमकी हीच अपेक्षा असते, आणि शिकवायच्या पृष्ठभागाकडून असलेल्या अपेक्षेच्या नेमकं उलटही हेच.
वारंवारता बरोबर आहे. मजकूर चुकीचा आहे.
या बदलामागची अंतःप्रेरणा जपण्यासारखी आहे, कारण ती अशी गोष्ट हेरते जी कुठल्याही संशोधन-रचनेने तुम्हाला फुकट दिली नसती. फोन दिवसातून सुमारे 186 वेळा, म्हणजे जागेपणीच्या प्रत्येक तासाला सुमारे 11.6 वेळा पाहिला जातो (Reviews.org, 2026). सामान्य दिवसात दुसरं काहीही — ना वर्ग, ना प्रवास, ना पुस्तक — या लयीत परत येत नाही. हे एका शब्दाच्या किमतीशेजारी ठेवा: संदर्भातून शब्द उचलण्यासाठी लागणाऱ्या भेटी Nation आणि Wang (1999) पाच ते वीसच्या दरम्यान ठेवतात, आणि शब्दाचं ज्ञान एकाच वेळी न येता पुनरावृत्त्यांबरोबर हळूहळू वाढतं हे Webb (2007) यांनी दाखवलं. हे वारंवारतेचं असं अंदाजपत्रक आहे जे फोन एका दिवसात चुकवतो आणि वर्ग एका महिन्यातही चुकवत नाही. पृष्ठभागाची निवड बरोबरच आहे.
जे त्याला जमत नाही ते म्हणजे तो जे दाखवतो ते बदलणं. संपूर्ण अपयश इथेच आहे, आणि हे स्पष्टपणे सांगायला हवं, कारण हे फोनचं अपयश नाही: ही सेटिंगची मर्यादा आहे. शिकवणाऱ्या पृष्ठभागाला उद्या तुमच्यासमोर दुसरा शब्द ठेवता आला पाहिजे; पण प्रणालीच्या भाषा-निवडकाकडे नेमका एकच कोश असतो, जो अभियांत्रिकी संघाने व्याप्तीसाठी नव्हे तर स्पष्टतेसाठी निवडलेला असतो. दिवसातून दोनशे वेळा दिसणारी तीनशे लेबलं म्हणजे दोनशे शिकण्याच्या घटना नव्हेत. पहिल्या आठवड्यानंतर ती नाहीशी होईपर्यंत पुनरावृत्त होणारी एकच घटना असते — आणि संभाषणात लागणारे शब्द त्या संचात कधीच नव्हते.
दुसरा हरवलेला तुकडा म्हणजे दिशा. Laufer आणि Goldstein (2004) यांनी शब्दज्ञान हे बलाची उतरंड म्हणून तपासलं: लिखित रूप ओळखणं दुबळ्या टोकाला, आणि अर्थातून शब्द निर्माण करणं बळकट टोकाला. भाषांतरित लेबल तुम्हाला नेहमी आधी रूपच देतं — लेबल म्हणजे तेच तर आहे. म्हणून दिवसाला 186 भेटी असूनही तुम्ही सर्वांत कमकुवत दुव्याचाच सराव करता; शक्य तितक्या लहान शब्दसंचावर; आणि काहीही रूपांतरित करणारा एकही आठवण्याचा प्रयत्न न करता. जे कधीच आठवून काढलं जात नाही ते नेहमीच्या वक्रावर विरतं (Murre आणि Dros, 2015) — आणि म्हणूनच इतके लोक सांगतात की दोन वर्षं फोन इंग्रजीत आहे आणि इंग्रजी मात्र नाही: सक्रिय आणि निष्क्रिय शब्दसंग्रह दिवसाला 186 पुनरावृत्त्यांवरही निष्क्रिय बाजूलाच राहतो.
पृष्ठभाग ठेवा. मजकूर बदला.
चांगली कल्पना वारंवारता आणि वाईट कल्पना स्थिर कोश असेल, तर उपाय आपोआप निघतो: फोन आधीच फुकट देत असलेलं सगळं ठेवा, आणि सेटिंगला बदलता न येणारा तो एकच भाग बदला. चार गुणधर्मांना नाव देणं उपयोगाचं आहे — पहिले तीनच फोनला मुळात आकर्षक बनवतात, आणि चौथा हे कारण आहे की प्रयत्न करण्यात कुणाचं काहीच जात नाही.
खालच्या तक्त्यातून प्रणालीची भाषा बदलणं फक्त पहिल्या ओळीत टिकतं, तेही जेमतेम.
| फोन आधीच काय देतो | हे का महत्त्वाचं | अजून काय उणीव |
|---|---|---|
| वारंवारता — दिवसाला सुमारे 186 वेळा हातात घेणं | Nation आणि Wang (1999); Webb (2007): शब्द टिकण्याआधी त्याला पुनरावृत्त, अंतर ठेवलेल्या भेटी लागतात | बदलू शकणारा मजकूर; तेव्हाच भेटी तुम्ही खरोखर शिकत असलेल्या शब्दांवर पडतील |
| निर्णयाचा खर्च शून्य | स्वयंअध्ययन ज्या टप्प्यावर माणसं गमावतं तो म्हणजे सुरुवात करण्याचा निर्णय, अभ्यास नव्हे | उघडायची वाट पाहणारं अॅप नव्हे, स्वतःहून येणारी उजळणी |
| आधीच खर्ची पडलेला लक्षाचा क्षण | लॉक उघडणं हा तुम्ही आधीच घडवलेला व्यत्यय आहे; म्हणून नव्याने काहीच अडवावं लागत नाही | लेबल नव्हे, एक प्रश्न; तुम्ही एक निवडेपर्यंत उत्तर लपलेलं |
| मागे फिरवता येणं | फोनची सेटिंग दहा सेकंदांत मागे फिरवता येते — म्हणूनच प्रयत्नाची किंमत इतकी कमी आहे | काय परत येईल हे ठरवणारं वेळापत्रक; तेव्हाच धारणा तुम्हाला आठवलं की नाही यावर अवलंबून राहणं थांबते (Cepeda आदी, 2006) |
यांपैकी काहीही अधिक श्रम मागत नाही. प्रत्येक ओळ काम शिकणाऱ्यापासून दूर सरकवते: वारंवारता आणि क्षण फोन पुरवतो, काय दाखवायचं याचा निवाडा वेळापत्रक पुरवतं. तुमच्याकडून मागितले जातात ते फक्त तेच सहा सेकंद, ज्यांत तुम्ही एखादा शब्द आठवायचा प्रयत्न करता.
तोच पृष्ठभाग, बदलू शकणाऱ्या मजकुरासह
याच पोकळीसाठी LearnScreen बनवलं गेलं. तुमचा फोन तुम्हाला वावरता येईल त्याच भाषेत राहतो; शिकणं तुम्ही आधीच पाहत असलेल्या पृष्ठभागावरच घडतं — हलणाऱ्या शब्दांसह.
चालना म्हणजे तुम्ही आधीच केलेलं हातात घेणं
अॅपलच्या स्क्रीन टाइम APIच्या साहाय्याने LearnScreen तुम्ही निवडलेली अॅप्स अडवतं आणि जिथे फीड असती तिथे शब्दकार्ड ठेवतं. कोणतंही सत्र ठरवलं जात नाही, कारण तो क्षण तसाही घडतच होता: लोकांना मेनू भाषांतरित करायला लावणारी तीच सूझ, फक्त उद्या वेगळा असू शकणाऱ्या मजकुराकडे वळवलेली.
प्रत्येक कार्ड हा प्रश्न आहे, लेबल नाही
तुम्ही स्पर्श करेपर्यंत उत्तर लपलेलं राहतं; म्हणून प्रत्येक भेट वाचन नसून आठवून काढण्याचा प्रयत्न ठरते. हीच ती दिशा जिला Laufer आणि Goldstein (2004) सर्वोच्च मानतात, आणि जिच्याबद्दल Roediger व Karpicke (2006) यांनी दाखवलं की ती पुन्हा वाचण्याला हरवते — आणि नेमकी हीच एक गोष्ट भाषांतरित इंटरफेसला कधीच जमत नाही.
काय परत येईल हे लाइटनर पद्धत ठरवते
चुकलेले शब्द लवकर परत येतात, बरोबर आलेले भूमितीय गतीने दूर सरकतात. काय दिसेल हे तुम्ही तो शब्द किती जाणता यावरून ठरतं; तुम्ही योगायोगाने कोणती सेटिंग्ज स्क्रीन उघडली यावरून नाही — आणि अंतरावरील संशोधनानुसार (Cepeda आदी, 2006) काम करणारा भाग नेमका हाच आहे.
- मात्रा तुम्ही ठरवता. प्रति सत्र 3 ते 20 शब्द; अडथळा किती वेळा परत येईल हेही तसंच. डीफॉल्ट सेटिंग्जमध्ये दिवसाला सुमारे 25 आठवण्याचे प्रयत्न होतात — दिवसभर पसरलेली सुमारे अडीच मिनिटं; इतकी कमी की दुसरं काही रद्द करावं लागत नाही.
- तुमच्या फोनची भाषा तुमचीच राहते. वाचता येत नसलेल्या सेटिंग्ज मेनूत चाचपडायला इथे काहीही सांगत नाही. शिकण्याचा पृष्ठभाग ऑपरेटिंग सिस्टीमपासून वेगळा आहे; म्हणजे अनोळखी लिपीत भाषा-निवडक शोधल्याशिवायच तो मागे फिरवता येतो.
- वारंवारतेनुसार याद्या, किंवा तुमचे स्वतःचे शब्द. 18 विषयांत आणि 11 भाषांत 1,080 हून अधिक निवडक शब्द; व्याप्ती सर्वांत स्वस्त असलेल्या जागेपासूनच सुरुवात (Nation, 2006). तुम्ही हाताने जोडलेलं किंवा एकत्र चिकटवलेलं सगळं त्याच रांगेत येतं — कोणते शब्द आधी शिकावेत.
- ऑफलाइन चालतं, खात्याशिवाय. इन्स्टॉलनंतर कार्डं आणि अडथळे नेटवर्कशिवाय चालतात; iCloud बॅकअप आमच्या सर्व्हरवर नव्हे तर तुमच्या स्वतःच्या खाजगी डेटाबेसमध्ये लिहिला जातो, आणि नोंदणी करण्यासारखं काहीच नाही.
पुढे वाचा
- निष्क्रिय शिकणं चालतं का? — केवळ संपर्क मोजमापात काय देतो, आणि कुठे थांबतो.
- दुसरं काही करताना शिकता येतं का? — विभागलेल्या लक्षात शिकण्याचा कोणता अर्धा भाग टिकतो.
- शिकलेले शब्द का विसरतो? — दोन भेटींदरम्यान शब्दाचं काय होतं.
नेहमीचे प्रश्न
स्रोत
- Laufer, B., & Goldstein, Z. (2004). Testing vocabulary knowledge: Size, strength, and computer adaptiveness. Language Learning, 54(3), 399–436.
- Hyde, T. S., & Jenkins, J. J. (1973). Recall for words as a function of semantic, graphic, and syntactic orienting tasks. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 12(5), 471–480.
- Rankin, C. H., Abrams, T., Barry, R. J., Bhatnagar, S., Clayton, D. F., Colombo, J., et al. (2009). Habituation revisited: An updated and revised description of the behavioral characteristics of habituation. Neurobiology of Learning and Memory, 92(2), 135–138.
- Benway, J. A. (1998). Banner blindness: The irony of attention grabbing on the World Wide Web. Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting, 42(5), 463–467.
- Roediger, H. L., & Karpicke, J. D. (2006). Test-enhanced learning: Taking memory tests improves long-term retention. Psychological Science, 17(3), 249–255.
- Cepeda, N. J., Pashler, H., Vul, E., Wixted, J. T., & Rohrer, D. (2006). Distributed practice in verbal recall tasks: A review and quantitative synthesis. Psychological Bulletin, 132(3), 354–380.
- Nation, I. S. P., & Wang, K. (1999). Graded readers and vocabulary. Reading in a Foreign Language, 12(2), 355–380.
- Webb, S. (2007). The effects of repetition on vocabulary knowledge. Applied Linguistics, 28(1), 46–65.
- Horst, M., Cobb, T., & Meara, P. (1998). Beyond A Clockwork Orange: Acquiring second language vocabulary through reading. Reading in a Foreign Language, 11(2), 207–223.
- Nation, I. S. P. (2006). How large a vocabulary is needed for reading and listening? Canadian Modern Language Review, 63(1), 59–82.
- Nation, I. S. P. (2007). The four strands. Innovation in Language Learning and Teaching, 1(1), 2–13.
- Murre, J. M. J., & Dros, J. (2015). Replication and analysis of Ebbinghaus’ forgetting curve. PLOS ONE, 10(7), e0120644.
- Reviews.org (2026). Cell Phone Usage Stats. Survey of ~1,000 US adults, fielded Q4 2025. Report
या पानाची प्रामाणिक मर्यादा नेमकी तिथेच ठेवली आहे जिथे तिचं सर्वाधिक महत्त्व आहे: उपकरणाची भाषा बदलणं हे शब्दसंग्रहासाठीचं साधन म्हणून कोणत्याही प्रकाशित अभ्यासाने मोजलेलं नाही. वरचं सगळं, हा बदल जो संपर्क-प्रकार निर्माण करतो त्यावरील संशोधनातून तर्क करतं — सवय होणं, प्रक्रियेचं काम, आठवून काढण्याचा सराव, काळातलं अंतर, आणि वाचताना होणारं आनुषंगिक अर्जन — आणि हे सर्व इतर सामग्रीवर मोजलं गेलं आहे. त्या साहित्यातील परिणामांचे आकार मध्यम आहेत आणि अभ्यास बहुतांश अल्पकालीन. निष्कर्षाला प्रयोगाचा निकाल नव्हे, तर भक्कम पायावरचा तर्क माना — आणि सेटिंग्जमधलं एखादं बटण तुम्हाला भाषा शिकवेल या कोणत्याही आश्वासनाला पुराव्याविनाचा दावा माना.
वारंवारता ठेवा. ती जे दाखवते ते बदला.
जागेबाबत तुम्ही बरोबर होतात: ती फोनच आहे. तुम्ही तसाही उघडणार असलेल्या स्क्रीनवर LearnScreen तुम्ही खरोखर शिकत असलेला एक शब्द ठेवतं, तुम्ही प्रयत्न करेपर्यंत उत्तर लपवून ठेवतं, आणि तुमचे मेनू तुम्हाला वाचता येईल त्याच भाषेत राहू देतं.
App Store वरून डाउनलोड करा
