¿Cuántos minutos al día
hay que dedicar a un idioma?
Quince minutos al día son 91 horas al año. Frente a las 600-750 horas que el Foreign Service Institute estadounidense calcula para que un anglohablante alcance nivel profesional en español o francés —y 2.200 para el japonés, el chino o el coreano—, eso son años, no meses. Por eso la respuesta honesta no es un número de minutos, sino una forma: el mismo total retiene mucho mejor repartido que amontonado (Cepeda et al., 2006), así que muchos intentos cortos de recuerdo ganan a un bloque protegido. Los minutos que sobreviven a una semana ocupada son los que van pegados a algo que ya haces.
Todas las cifras están referenciadas al final de la página

En qué se convierte cada presupuesto diario
Un número de minutos al día es una promesa sobre un año. Multiplica por 365, divide entre 60 y tienes las horas anuales: la única cifra comparable con las estimaciones publicadas de lo que cuesta un idioma. Diez minutos al día son 61 horas al año. Media hora, 183. Una hora diaria, sin fallar un solo día, son 365.
Las dos columnas de la derecha miden esas horas contra las estimaciones de formación del Foreign Service Institute: unas 600-750 horas hasta nivel profesional en español, francés, italiano o portugués, y unas 2.200 en japonés, chino o coreano.
| Minutos/día | Horas/año | Hasta 600 h (español, francés) | Hasta 2.200 h (japonés, coreano) |
|---|---|---|---|
| 5 | ~30 h | ~20 años | ~72 años |
| 15 | ~91 h | ~6 años y medio | ~24 años |
| 30 | ~183 h | ~3 años y 3 meses | ~12 años |
| 60 | ~365 h | ~1 año y medio | ~6 años |
| 90 | ~548 h | ~1 año | ~4 años |
Estas filas suponen que no fallas ni un día, cosa que no hace nadie: un hábito realista de cinco días por semana alarga cada cifra un 40 % aproximadamente. Las horas del FSI describen clases intensivas en grupo reducido con profesor más deberes, con un objetivo profesional que casi nadie se plantea, así que tómalas como una medida de la magnitud de la tarea, no como un plazo personal.
Por qué el total es el número equivocado
Esas columnas de años desaniman porque tratan una hora como una hora. La memoria no lo hace. Los mismos sesenta minutos pueden dejar un puñado de palabras duraderas o casi ninguna, según cómo se troceen y qué hagas dentro de ellos.
- Las horas no son intercambiables. Cepeda y sus colegas (2006) sintetizaron 254 estudios sobre práctica distribuida y hallaron que el mismo tiempo total retiene bastante mejor repartido que amontonado: una sesión larga no es una corta multiplicada.
- Las horas del FSI compran otro objetivo. Llevan a un nivel profesional con profesor; las primeras 1.000 familias de palabras ya cubren un 80 % del habla cotidiana (Nation, 2006) y se alcanzan en meses con unos pocos minutos al día.
- Los minutos de agenda son los primeros que se caen. Un bloque diario compite con todo lo demás del día, y saltárselo no es neutro: el olvido sigue corriendo mientras la cola de repasos espera.
Cómo se traduce esto en palabras al día en vez de minutos: cuántas palabras al día hay que aprender.
Dónde están ya esos minutos
Casi todo el mundo busca tiempo de estudio en el sitio equivocado: un bloque seguido, en un día que no lo tiene. Los minutos existen, pero están repartidos en trozos de veinte segundos. La encuesta de Reviews.org de 2026 a unos 1.000 adultos estadounidenses encontró que el móvil se consulta unas 186 veces al día, cerca de 11,6 veces por hora despierto. Enganchar un intento de recuerdo a una quinta parte de esos momentos da esto:
| Momento | Veces al día | Segundos cada uno | Minutos/día |
|---|---|---|---|
| Abrir una red social por inercia | ~20 | ~20 s | ~7 min |
| Esperas: cola, ascensor, hervidor | ~6 | ~20 s | ~2 min |
| Ir de pasajero | ~2 | ~90 s | ~3 min |
| Cambiar de tarea | ~8 | ~15 s | ~2 min |
| Primer y último desbloqueo del día | ~2 | ~60 s | ~2 min |
| Total | ~38 momentos | — | ~16 min |
La cifra de 186 consultas diarias es de Reviews.org (2026); las filas son aritmética ilustrativa sobre ella, no conducta medida: 38 momentos son alrededor de un quinto de ese total. Lo que importa es el orden de magnitud: el cuarto de hora ya existe, a trozos, en un día sin ningún hueco libre.
¿De verdad funciona mejor repartir los minutos?
Es uno de los hallazgos más replicados de la investigación sobre aprendizaje. Cepeda y sus colegas (2008) hicieron aprender material y evaluaron después de intervalos que iban de días a un año, y encontraron un espaciado óptimo de entre el 10 % y el 20 % del tiempo durante el que quieres recordar. Si quieres una palabra dentro de un mes, la segunda mirada ideal llega días después, no segundos después: justo lo que un único bloque diario no puede producir y un día repartido sí.
Kornell (2009) puso a prueba la misma idea en el formato que la gente usa de verdad: las tarjetas. Repartir el mazo ganó al atracón en todos los experimentos y, significativamente, la mayoría de participantes creía lo contrario sobre su propio rendimiento. La intuición de que una sesión concentrada cunde más es exactamente la que cuesta retención.
Lo que ocurre dentro de esos minutos importa tanto como su reparto. Roediger y Karpicke (2006) mostraron que ponerse a prueba supera a releer, aunque releer lleve más tiempo. El minuto mejor invertido no es un minuto de exposición: son unos segundos intentando recordar, repetidos. Bahrick y Phelps (1987) evaluaron vocabulario de español ocho años después y vieron que la retención dependía de cuán separadas habían estado las sesiones, no de lo dura que fuera cada una.
Cómo cambia la respuesta según el idioma
No todos los idiomas cuestan los mismos minutos. El Foreign Service Institute lleva décadas formando a diplomáticos estadounidenses y publica los tiempos esperados hasta la competencia profesional general (ILR 3/3) por categoría de idioma: lo más parecido a una medición controlada que existe, porque el alumnado, el método y el objetivo se mantienen fijos y solo cambia la lengua.
Las dos últimas columnas convierten esas horas en hábitos diarios. Desaniman a propósito: la conclusión útil es mover el objetivo, no el despertador.
| Categoría FSI | Horas hasta nivel profesional | A 20 min/día | A 60 min/día |
|---|---|---|---|
| I — español, francés, italiano, portugués | 600-750 h (24-30 semanas) | ~5-6 años | ~1 año y medio a 2 |
| II — alemán | 900 h (36 semanas) | ~7 años y medio | ~2 años y medio |
| III — ruso, polaco | 1.100 h (44 semanas) | ~9 años | ~3 años |
| IV — japonés, chino, coreano | 2.200 h (88 semanas) | ~18 años | ~6 años |
El nivel profesional es un listón alto: aproximadamente, poder trabajar en ese idioma. Para conversar bastan 2.000-3.000 familias de palabras, en torno al 95 % del habla cotidiana (Nation, 2006), una fracción de estos totales: cuántas palabras hay que saber para hablar un idioma.
Llenar los minutos sin agendarlos
Un cuarto de hora repartido por el día vale más que un cuarto de hora seguido, pero solo si algo hace que ocurra sin decidirlo cada vez.
El disparador ya se repite
El móvil se consulta unas 186 veces al día, cerca de 11,6 veces por hora despierto (Reviews.org, 2026). Un objetivo diario de minutos no necesita un hueco nuevo en la agenda: necesita engancharse a un momento que ya se repite solo.
Veinte segundos gastados en recordar
LearnScreen usa la API de Tiempo de uso de Apple para bloquear las apps que elijas. Al abrir una aparece una tarjeta de vocabulario en lugar del feed; si la respondes, la app se desbloquea un rato. Esos segundos van a un intento de recuperación, que es el que cuenta (Roediger y Karpicke, 2006).
El espaciado no es cosa tuya
Un esquema Leitner decide qué palabra aparece: la que acabas de fallar vuelve pronto, la que sabías se aleja geométricamente. Nunca eliges qué repasar, así que los huecos se acercan más a la franja del 10-20 % que describen Cepeda et al. (2008) que una lista diaria fija.
- Tú decides cuántos minutos cuesta. Las palabras por sesión van de 3 a 20, y también se ajusta cuántas veces al día vuelve el bloqueo: los valores por defecto son unos 25 intentos de recuerdo al día, unos dos minutos y medio repartidos.
- Más de 1.080 palabras seleccionadas en 18 temas. Once idiomas disponibles como objetivo de estudio, y puedes añadir palabras propias sin límite con traducción, transcripción y frase de ejemplo.
- Funciona sin conexión. Tarjetas y bloqueos funcionan sin red una vez instalada la app; la copia en iCloud es oportunista y escribe en tu base privada, no en nuestros servidores.
- Sin cuenta y sin racha que romper. No hay registro ni cadena que castigue un día flojo: la cola arrastra la palabra a la próxima vez que abras una app bloqueada.
Para seguir leyendo
- ¿Cuántas palabras al día hay que aprender? — la misma pregunta medida en palabras y no en minutos.
- ¿Cuántas palabras hay que saber para hablar un idioma? — el tamaño de la meta, por cobertura y nivel MCER.
- ¿Cuántas veces hay que ver una palabra? — de dónde sale la cifra de 8-12 encuentros (en inglés).
- Aprendizaje pasivo de idiomas — acumular vocabulario sin bloque de estudio (en inglés).
Preguntas frecuentes
Fuentes
- Foreign Service Institute, U.S. Department of State. Foreign Language Training: expected weeks and hours of instruction to General Professional Proficiency (ILR 3/3), by language category. Reference
- Cepeda, N. J., Pashler, H., Vul, E., Wixted, J. T., & Rohrer, D. (2006). Distributed practice in verbal recall tasks: A review and quantitative synthesis. Psychological Bulletin, 132(3), 354–380.
- Cepeda, N. J., Vul, E., Rohrer, D., Wixted, J. T., & Pashler, H. (2008). Spacing effects in learning: A temporal ridgeline of optimal retention. Psychological Science, 19(11), 1095–1102.
- Kornell, N. (2009). Optimising learning using flashcards: Spacing is more effective than cramming. Applied Cognitive Psychology, 23(9), 1297–1317.
- Roediger, H. L., & Karpicke, J. D. (2006). Test-enhanced learning: Taking memory tests improves long-term retention. Psychological Science, 17(3), 249–255.
- Murre, J. M. J., & Dros, J. (2015). Replication and analysis of Ebbinghaus’ forgetting curve. PLOS ONE, 10(7), e0120644.
- Bahrick, H. P., & Phelps, E. (1987). Retention of Spanish vocabulary over 8 years. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 13(2), 344–349.
- Nation, I. S. P. (2006). How large a vocabulary is needed for reading and listening? Canadian Modern Language Review, 63(1), 59–82.
- Reviews.org (2026). Cell Phone Usage Stats. Survey of ~1,000 US adults, fielded Q4 2025. Report
Las horas de formación, los efectos del espaciado y los porcentajes de cobertura proceden de las fuentes publicadas de arriba. La aritmética de las tablas es nuestra: 365 días al año, sin días perdidos, y los recuentos de momentos de la segunda tabla son estimaciones ilustrativas construidas sobre la cifra de consultas de Reviews.org, no datos medidos.
Usa los minutos que ya gastas
LearnScreen pone un intento de recuerdo delante de las apps que abres igualmente, así que los minutos diarios no tienen que salir de la agenda.
Descargar en el App Store
