একটি ভাষা বলতে
কত শব্দ জানা দরকার?
প্রায় ২,০০০–৩,০০০ শব্দ-পরিবার দৈনন্দিন কথোপকথনের প্রায় ৯৫% ঢেকে ফেলে — কথা চালিয়ে যাওয়ার জন্য এটুকুই যথেষ্ট। বিনা পরিশ্রমে বোঝা আরও ব্যয়বহুল: কথ্য ভাষার জন্য ৬,০০০–৭,০০০ এবং উপন্যাস ও সংবাদপত্রের জন্য ৮,০০০–৯,০০০ পরিবার (Nation, 2006)। মাতৃভাষীরা এর কয়েক গুণ জানেন, আর ঠিক সেজন্যই কাজের প্রশ্নটা "কত শব্দ আছে" নয়, বরং প্রথম কয়েক হাজার কোনগুলো — এবং বাস্তবে কত দ্রুত সেগুলো যোগ করা যায়।
সম্পূর্ণ সূত্র পাতার নিচে
গুরুত্বপূর্ণ হলো কভারেজ, শব্দভান্ডারের আকার নয়
গবেষণা জিজ্ঞেস করে না আপনি বিমূর্তভাবে কত শব্দ জানেন, বরং জিজ্ঞেস করে নির্দিষ্ট কোনো লেখা বা কথোপকথনের শব্দগুলোর কত শতাংশ আপনি আগেই চেনেন — অর্থাৎ আভিধানিক কভারেজ। এই দৃষ্টিভঙ্গিই সংখ্যাগুলোকে কাজে লাগার মতো করে তোলে, কারণ শব্দের ব্যবহার-হার অসম্ভব রকম অসম: খুব সাধারণ শব্দের ছোট একটি কেন্দ্র প্রায় পুরো কাজটাই করে দেয়।
Nation (2006) অনুযায়ী সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত ১,০০০ শব্দ-পরিবার কথ্য ভাষার প্রায় ৮০%। এরপর প্রতিটি হাজার কম প্রতিদান দেয়। এটি একই সঙ্গে সুখবর ও দুঃসংবাদ: প্রথম ২,০০০ পরিবার আপনার জীবনের সবচেয়ে লাভজনক শেখা, আর ৯৫% থেকে ৯৮% কভারেজে ওঠার জন্য আরও কয়েক হাজার লাগে।
| জানা পরিবার | কভারেজ (প্রায়) | অনুভূতিটা কেমন |
|---|---|---|
| ১,০০০ | কথ্যের ~৮০% | সহজ কথোপকথনের মূল ভাব; প্রতি পাঁচটিতে একটি শব্দ অজানা |
| ২,০০০–৩,০০০ | কথ্যের ~৯৫% | কথা চালাতে পারেন; ফাঁক প্রসঙ্গ থেকে আন্দাজ হয় |
| ৬,০০০–৭,০০০ | কথ্যের ~৯৮% | সিনেমা, পডকাস্ট ও দ্রুত কথা — অবিরাম চাপ ছাড়াই |
| ৮,০০০–৯,০০০ | লিখিতের ~৯৮% | অভিধান ছাড়া উপন্যাস ও সংবাদপত্র |
| ~১৭,০০০ মূল শব্দ | মাতৃভাষী পরিসর | শিক্ষিত প্রাপ্তবয়স্ক (Goulden, Nation & Read, 1990) |
কভারেজের তথ্য Nation (2006) এবং Adolphs & Schmitt (2003) থেকে; মাতৃভাষীর অনুমান Goulden, Nation & Read (1990) থেকে। মাপা হয়েছে ইংরেজিতে: বক্ররেখার আকৃতি অন্য ভাষাতেও ফিরে আসে, নির্দিষ্ট সংখ্যাগুলো নয়।
"একটি শব্দ" বলতে কী গোনা হয়?
উপরের সব সংখ্যা শব্দ-পরিবারে, শব্দরূপে নয়। একটি পরিবার মানে মূল শব্দের সঙ্গে তার রূপভেদ ও নিয়মিত সাধিত রূপ: ইংরেজিতে help, helps, helped, helping, helper, helpful, unhelpful একটি পরিবার, সাতটি নয়। এভাবে গোনা হয় কারণ মূল ও প্রত্যয় জানা থাকলে বাকিটা অনেকাংশে আন্দাজ করা যায়।
- ৩,০০০ পরিবার ৩,০০০ শব্দের চেয়ে অনেক বেশি। ভাষাভেদে দুই থেকে চার গুণ বেশি আলাদা রূপ। বিজ্ঞাপনের "৫,০০০ শব্দ শিখুন" আর গবেষণার গণনা প্রায় কখনোই একই একক নয়।
- বহু-রূপী ভাষা কাঁচা সংখ্যাটিকে ফুলিয়ে দেয়। বাংলা, রুশ, ফিনিশ ও কোরিয়ান একটি পরিবারকে বহু রূপে ছড়িয়ে দেয়; নির্দিষ্ট কভারেজের জন্য দরকারি পরিবারের সংখ্যা তুলনীয় থাকে, কিন্তু আপনি যেসব রূপের মুখোমুখি হন তা নয়।
- গ্রহণমূলক ও উৎপাদনমূলক শব্দভান্ডার আলাদা। CEFR ও কভারেজের সংখ্যা মাপে সেটাই যা আপনি চিনতে পারেন। বলার সময় আপনি নিজে যা তৈরি করেন তা সবসময় কম।
সম্পর্কিত: একটি পরিবার যোগ করার খরচ — একটি শব্দ মনে রাখতে কতবার দেখতে হয় (ইংরেজিতে)।
প্রতিটি CEFR স্তরে কত শব্দ?
CEFR বর্ণনা করে আপনি কী করতে পারেন, কত শব্দ জানেন তা নয়: স্তরভিত্তিক কোনো সরকারি গণনা নেই। তবে পরিমাপ আছে। Milton (2010) প্রতিটি স্তরে ইংরেজি শিক্ষার্থীদের পরীক্ষা করে সঙ্গী শব্দভান্ডারের আকার প্রকাশ করেছেন। এগুলো বিস্তৃত বিস্তারসহ পর্যবেক্ষিত গড়, ভর্তির শর্ত নয়।
| CEFR স্তর | পরিবার (মাপা) | সাধারণত যতটুকু চলে |
|---|---|---|
| A1 | ~১,৫০০-এর কম | বাঁধা বুলি, পরিচয়, তাৎক্ষণিক প্রয়োজন |
| A2 | ~১,৫০০–২,৫০০ | রোজকার কাজ: দোকান, পথ জিজ্ঞাসা, ছোট আলাপ |
| B1 | ~২,৭৫০–৩,২৫০ | পরিচিত বিষয়ে কথোপকথন; সাহায্য ছাড়া ভ্রমণ |
| B2 | ~৩,২৫০–৩,৭৫০ | তর্ক ও যুক্তি; পরিশ্রমে বেশির ভাগ গণমাধ্যম |
| C1 | ~৩,৭৫০–৪,৫০০ | শিক্ষায়তনিক ও পেশাগত ব্যবহার; নিহিত অর্থ |
| C2 | ~৪,৫০০–৫,০০০+ | প্রায় সম্পূর্ণ বোধ; সূক্ষ্মতা ও ভাষারীতি |
Milton (2010), বিদেশি ভাষা হিসেবে ইংরেজি শিক্ষার্থীদের গ্রহণমূলক শব্দভান্ডার। যন্ত্রটি ৫,০০০ শব্দের ব্যান্ড পর্যন্ত যায়, তাই C1 ও C2 চেপে যায়: C2 স্তরের বক্তার প্রকৃত শব্দভান্ডার সারণির সীমার চেয়ে বড়।
"বোঝা"-র মাপকাঠি ৯৫% নয়, ৯৮% কেন
৯৫% শুনতে প্রায় পূর্ণ লাগে, কিন্তু নয়: এর মানে প্রতি কুড়িতে একটি অচেনা শব্দ, উপন্যাসের প্রতি লাইনে মোটামুটি একটি। Hu ও Nation (2000) কথাসাহিত্যের পাঠে অচেনা শব্দের ঘনত্ব বদলে সরাসরি এটি যাচাই করেছেন। ৮০% কভারেজে সাহায্য ছাড়া পর্যাপ্ত বোধে কার্যত কেউ পৌঁছায়নি; ৯৫%-এ কেবল অল্প কিছু জন; আর ৯৮% ছিল সেই বিন্দু যেখানে অধিকাংশ নিজেরাই পেরেছেন।
এরপর Schmitt, Jiang ও Grabe (2011) শিক্ষায়তনিক পাঠে ৬৬১ জন শিক্ষার্থীকে পরীক্ষা করে দেখেন কভারেজ ও বোধের সম্পর্ক মূলত রৈখিক — কোনো খাদ নেই, কোনো জাদুকরী সীমাও নেই। কভারেজের প্রতিটি শতাংশ বিন্দু আনুপাতিক পরিমাণ বোধ কিনে দেয়। তাই ৯৮% পরিকল্পনার একটি ব্যবহারিক সংখ্যা, কোনো সুইচ নয়।
ব্যবহারিক পাঠ: ২,০০০–৩,০০০ পরিবারে আপনি কথা বলতে পারেন, আর এরপর প্রতিটি হাজার ভাষাটিকে আরও শান্ত করে তোলে — কম ফাঁক, কম আন্দাজ, কম ক্লান্তি।
৩,০০০ শব্দে কত সময় লাগবে?
লক্ষ্য ঠিক হয়ে গেলে সময়টা নিছক ভাগ অঙ্ক — আর নির্ধারণ করে গতি, অর্থাৎ ঠিক সেই রাশি যেটির হিসাব বেশির ভাগ পরিকল্পনা ভুল করে। পড়তে গিয়ে পাওয়া একটি শব্দের গেঁথে বসতে প্রায় ৮–১২ বার সাক্ষাৎ দরকার, আর সেই সাক্ষাৎগুলো একাধিক দিনে ছড়িয়ে না থাকলে টেকে না।
তাই "দিনে কত শব্দ" মানে আপনি কতগুলো দেখেন তা নয়, বরং কতগুলো নিজের পুনরাবৃত্তি-চক্র শেষ করে। চারটি সৎ গতিতে হিসাব:
| দিনে নতুন শব্দ | বছরে | +১,২৫০ পর্যন্ত (A2→B1) | শূন্য থেকে ৩,০০০ |
|---|---|---|---|
| ১ | ৩৬৫ | প্রায় ৩ বছর ৫ মাস | প্রায় ৮ বছর ৩ মাস |
| ২ | ৭৩০ | প্রায় ১ বছর ৮ মাস | প্রায় ৪ বছর ১ মাস |
| ৩ | ১,০৯৫ | প্রায় ১ বছর ২ মাস | প্রায় ২ বছর ৯ মাস |
| ৫ | ১,৮২৫ | প্রায় ৮ মাস | প্রায় ১ বছর ৮ মাস |
শূন্য ছুটি ও শূন্য পিছিয়ে পড়ার অনুমানে নিছক ভাগ — আর ভাঙেও ঠিক এই অনুমানটাই। তিন বছর ধরে দিনে তিনটি শব্দ কোনো কঠিন দিন নয়, বরং টানা ১,০৯৫ দিন যখন আপনার মনে ছিল যে এটা করতে হবে।
দিনে কয়েকটি শব্দ
আসলে কোথা থেকে আসতে পারে
বাধা কখনোই লক্ষ্য নয়, বাধা হলো নিয়মিততা — আর নিয়মিততা ইচ্ছাশক্তির চেয়ে বিদ্যমান অভ্যাস থেকে কেনা সস্তা। Reviews.org-এর ২০২৬ সালের জরিপে (যুক্তরাষ্ট্রের প্রায় ১,০০০ প্রাপ্তবয়স্ক) দেখা গেছে মানুষ দিনে ১৮৬ বার ফোনে তাকায়। পুনরাবৃত্ত মুহূর্তের এটাই সবচেয়ে বড় ভান্ডার, যা বেশির ভাগ মানুষের হাতেই আছে।
পুনরাবৃত্তিকে অভ্যাসের সঙ্গে জুড়ে দিন
LearnScreen আপনার বেছে নেওয়া অ্যাপ — Instagram, TikTok, X, গেম — অ্যাপলের Screen Time API দিয়ে আটকায়। ব্লক চলে অপারেটিং সিস্টেমের স্তরে, তাই VPN বা DNS-এর কোনো কৌশল এটিকে এড়াতে পারে না।
প্রতিবার খোলা হোক মনে করার চেষ্টা
অ্যাপের বদলে আসে একটি শব্দ-কার্ড। উত্তর দিলে অ্যাপ নির্দিষ্ট সময়ের জন্য খুলে যায়। এটি সক্রিয় পুনরুদ্ধার — যে ধরনের সাক্ষাৎ বিরতির পরেও টিকে থাকে — চোখ বুলিয়ে যাওয়া শব্দতালিকা নয়।
শব্দ বাছুক সময়সূচি
লাইটনার ধাঁচের বিরতি-পুনরাবৃত্তির সূচি ঠিক করে আপনি কোনটি দেখবেন। ভুল হওয়া শব্দ দ্রুত ফেরে, জানা শব্দ দূরে সরে যায়। গবেষণা যে ব্যবধান চায়, তা আপনার হিসাব না রেখেই ঘটে।
- ১৮টি বিষয়ে ১,০৮০-এর বেশি বাছাই করা শব্দ — মৌলিক, দৈনন্দিন জীবন, ভ্রমণ, খাবার, কাজ, সংখ্যা ও আরও: অর্থাৎ মোটামুটি সেই ব্যবহার-হারের ব্যান্ড যা উপরের কভারেজ সারণিতে সবচেয়ে ভারী কাজটা করে।
- শেখার জন্য ১১টি ভাষা — ইংরেজি, জার্মান, স্প্যানিশ, ফরাসি, ইতালীয়, জাপানি, কোরীয়, পোলিশ, ব্রাজিলীয় পর্তুগিজ, রুশ ও ম্যান্ডারিন চীনা।
- আপনার নিজের শব্দও — অনুবাদ, উচ্চারণ ও উদাহরণ বাক্যসহ যেকোনো শব্দ যোগ করুন; সেটি একই আবর্তনে ঢুকে যায়।
- অফলাইন, অ্যাকাউন্ট ছাড়াই। ইনস্টলের পর কার্ড ও ব্লক নেটওয়ার্ক ছাড়াই চলে। নিবন্ধন, ইমেল বা পাসওয়ার্ড লাগে না; iCloud ব্যাকআপ আপনার নিজস্ব ব্যক্তিগত ডেটাবেস ব্যবহার করে।
আরও পড়ুন
- একটি শব্দ কতবার দেখতে হয় — উপরের যোগফলের প্রতিটি শব্দের পুনরাবৃত্তি-খরচ (ইংরেজিতে)।
- নিষ্ক্রিয় শেখা — "পড়তে বসার" সিদ্ধান্ত ছাড়াই শব্দভান্ডারের অনুশীলন কীভাবে চলতে পারে (ইংরেজিতে)।
- মাইক্রোলার্নিং — কয়েক সেকেন্ডের ঝাপটা কেন একটি দীর্ঘ বৈঠককে হারিয়ে দেয় (ইংরেজিতে)।
- Anki-র বিকল্প — ডেক না বানিয়ে বা না খুলেই বিরতি-পুনরাবৃত্তি (ইংরেজিতে)।
- লক স্ক্রিনে শেখা — আইফোনে পুনরাবৃত্তি আসলে কোথায় দেখা দেয় (ইংরেজিতে)।
- কাজে লাগা স্ক্রিন টাইম — দিনে ১৮৬ বার আনলককে জমতে থাকা কিছুতে বদলানো (ইংরেজিতে)।
সাধারণ জিজ্ঞাসা
সূত্র
- Nation, I. S. P. (2006). How large a vocabulary is needed for reading and listening? Canadian Modern Language Review, 63(1), 59–82.
- Adolphs, S., & Schmitt, N. (2003). Lexical coverage of spoken discourse. Applied Linguistics, 24(4), 425–438.
- Hu, M., & Nation, P. (2000). Unknown vocabulary density and reading comprehension. Reading in a Foreign Language, 13(1), 403–430.
- Schmitt, N., Jiang, X., & Grabe, W. (2011). The percentage of words known in a text and reading comprehension. Modern Language Journal, 95(1), 26–43.
- Goulden, R., Nation, P., & Read, J. (1990). How large can a receptive vocabulary be? Applied Linguistics, 11(4), 341–363.
- Milton, J. (2010). The development of vocabulary breadth across the CEFR levels. EuroSLA Monographs 1, 211–232.
- Reviews.org (2026). Cell Phone Usage Stats. Survey of ~1,000 US adults, fielded Q4 2025. Report
সর্বশেষ পর্যালোচনা: ২৮ জুলাই ২০২৬।
প্রথম দুই হাজার
দিয়ে শুরু করুন
অ্যাকাউন্ট লাগে না। অফলাইনে চলে। পরের বার যখন ব্লক করা কোনো অ্যাপ খুলবেন, সেটি এক শব্দ কাছাকাছি।
iOS-এর জন্য ডাউনলোড