Kolik slov je potřeba znát,
abyste mluvili jazykem?
Zhruba 2 000–3 000 slovních rodin pokrývá asi 95 % běžné konverzace – tolik stačí, abyste ji udrželi. Rozumět bez námahy stojí víc: 6 000–7 000 rodin pro mluvený projev a 8 000–9 000 pro romány a noviny (Nation, 2006). Rodilý mluvčí zná několikanásobek, a právě proto užitečná otázka nezní, kolik slov existuje, ale která jsou těmi prvními tisíci – a jak rychle se dají reálně přidávat.
Úplné zdroje na konci stránky

Rozhoduje pokrytí textu, ne velikost slovní zásoby
Výzkum se neptá, kolik slov znáte v abstraktní rovině, ale jaké procento slov v daném textu či rozhovoru už znáte – na lexikální pokrytí. Teprve tenhle pohled dělá čísla použitelnými, protože frekvence je mimořádně nerovnoměrná: malé jádro velmi častých slov odvede skoro veškerou práci.
Nation (2006) odhaduje prvních 1 000 slovních rodin asi na 80 % mluveného projevu. Každý další tisíc přináší méně. To je dobrá i špatná zpráva zároveň: prvních 2 000 rodin je to nejvýnosnější, co se kdy naučíte, a posun z 95 % na 98 % pokrytí stojí několik dalších tisíc.
| Známé rodiny | Pokrytí cca | Jaké to je |
|---|---|---|
| 1 000 | ~80 % mluveného | Hrubý smysl jednoduchého hovoru; každé páté slovo neznámé |
| 2 000–3 000 | ~95 % mluveného | Konverzaci udržíte; mezery se dají odhadnout z kontextu |
| 6 000–7 000 | ~98 % mluveného | Filmy, podcasty a rychlá řeč bez trvalého úsilí |
| 8 000–9 000 | ~98 % psaného | Romány a noviny bez slovníku |
| ~17 000 základních slov | Pásmo rodilých | Vzdělaný dospělý (Goulden, Nation & Read, 1990) |
Pokrytí podle Nation (2006) a Adolphs & Schmitt (2003); odhad pro rodilé mluvčí podle Goulden, Nation & Read (1990). Měřeno na angličtině: tvar křivky se opakuje i jinde, přesná čísla ne.
Co se počítá jako „jedno slovo"?
Všechna čísla výše jsou ve slovních rodinách, ne ve tvarech. Rodina je základové slovo včetně ohýbání a pravidelného odvozování: pomáhat, pomáhá, pomohl, pomoc, pomocník je jedna rodina, ne pět. Počítá se tak proto, že se znalostí kořene a afixu je zbytek do velké míry předvídatelný.
- 3 000 rodin je mnohem víc než 3 000 slov. Podle jazyka dvakrát až čtyřikrát více odlišných tvarů. Reklamní „naučte se 5 000 slov" a počítání ve výzkumu jen zřídka používají stejnou jednotku.
- Silně flektivní jazyky nafukují hrubé číslo. Čeština, ruština, finština i korejština rozprostírají jednu rodinu do velkého množství tvarů; počet rodin potřebný pro dané pokrytí zůstává srovnatelný, tvary, na které narazíte, ne.
- Receptivní a produktivní slovní zásoba nejsou totéž. Čísla SERR a pokrytí měří to, co poznáte. To, co při mluvení sami vyprodukujete, je vždy méně.
Souvisí: kolik stojí přidání jedné rodiny – kolikrát je potřeba slovo vidět, abyste si ho zapamatovali (anglicky).
Kolik slov na jednotlivých úrovních SERR?
SERR popisuje, co umíte dělat, ne kolik slov znáte – oficiální počet na úroveň neexistuje. Existují ale měření. Milton (2010) testoval studenty angličtiny na každé úrovni a zveřejnil velikosti slovní zásoby, které je doprovázejí. Jsou to pozorované průměry s velkým rozptylem, ne vstupní podmínky.
| Úroveň SERR | Rodiny (naměřeno) | K čemu obvykle stačí |
|---|---|---|
| A1 | pod ~1 500 | Ustálené fráze, představení, bezprostřední potřeby |
| A2 | ~1 500–2 500 | Rutina: obchody, cesta, krátký rozhovor |
| B1 | ~2 750–3 250 | Konverzace o známých tématech; cestování bez pomoci |
| B2 | ~3 250–3 750 | Diskuse a argumentace; většina médií s námahou |
| C1 | ~3 750–4 500 | Akademické a profesní použití; skryté významy |
| C2 | ~4 500–5 000+ | Téměř úplné porozumění; nuance a rejstřík |
Milton (2010), receptivní slovní zásoba studentů angličtiny jako cizího jazyka. Nástroj sahá k pásmu 5 000 slov, takže C1 a C2 jsou stlačené: skutečná slovní zásoba mluvčího na úrovni C2 je větší, než tabulka dokáže ukázat.
Proč je laťka porozumění 98 %, a ne 95 %
95 % zní skoro jako úplnost. Není: znamená to jedno neznámé slovo z dvaceti, přibližně jedno na řádek románu. Hu a Nation (2000) to ověřili přímo tím, že měnili hustotu neznámých slov v beletristickém textu. Při 80 % pokrytí nedosáhl dostatečného samostatného porozumění prakticky nikdo; při 95 % jen menšina; 98 % byl bod, kde to většina zvládla sama.
Schmitt, Jiang a Grabe (2011) poté otestovali 661 studentů na odborných textech a zjistili, že vztah mezi pokrytím a porozuměním je v zásadě lineární – žádný sráz, žádný magický práh. Každý procentní bod pokrytí kupuje úměrný díl porozumění. 98 % je praktické plánovací číslo, ne vypínač.
Praktické čtení: s 2 000–3 000 rodinami už konverzujete a každý další tisíc dělá jazyk tišším – méně mezer, méně hádání, méně únavy.
Jak dlouho trvá 3 000 slov?
Jakmile je cíl daný, termín je dělení – a rozhoduje o něm tempo, tedy přesně ta veličina, kterou většina plánů odhadne špatně. Slovo potkané při čtení potřebuje asi 8–12 setkání, než se usadí, a setkání musí být rozprostřená do dnů, aby přežila.
„Slov denně" tedy není, kolik jich vidíte, ale kolik jich dokončí svůj cyklus opakování. Aritmetika při čtyřech poctivých tempech:
| Nových slov denně | Za rok | Do +1 250 (A2→B1) | Do 3 000 od nuly |
|---|---|---|---|
| 1 | 365 | ~3 r. 5 měs. | ~8 l. 3 měs. |
| 2 | 730 | ~1 r. 8 měs. | ~4 r. 1 měs. |
| 3 | 1 095 | ~1 r. 2 měs. | ~2 r. 9 měs. |
| 5 | 1 825 | ~8 měsíců | ~1 r. 8 měs. |
Čisté dělení za předpokladu nula volných dnů a nula propadů – a praská právě tenhle předpoklad. Tři slova denně po tři roky není těžký den, ale 1 095 dnů po sobě, kdy si na to vzpomenete.
Odkud se pár slov denně
může skutečně vzít
Omezením nikdy není cíl, ale pravidelnost – a pravidelnost se levněji koupí u existujícího návyku než u vůle. Průzkum Reviews.org z roku 2026 (~1 000 dospělých v USA) zjistil, že lidé sáhnou po telefonu 186krát denně. To je největší zásoba opakovaných okamžiků, jakou většina lidí má.
Navažte opakování na návyk
LearnScreen zablokuje aplikace, které si vyberete – Instagram, TikTok, X, hry – přes Apple Screen Time API. Blokace běží na úrovni systému, takže ji neobejde žádný trik s VPN ani DNS.
Každé otevření je pokus o vybavení
Místo aplikace se objeví kartička se slovem. Odpovíte a aplikace se na daný čas odemkne. To je aktivní vybavování – druh setkání, který přežije odstup – ne přelétnutý seznam slovíček.
Slovo ať vybírá rozvrh
Rozvrh rozložených opakování v systému Leitner rozhoduje, co uvidíte. Chybná slova se vracejí rychle, zvládnutá se oddalují. Rozložení, které výzkum vyžaduje, probíhá bez vašeho evidování.
- Přes 1 080 vybraných slov v 18 tématech – Základy, Každodenní život, Cestování, Jídlo, Práce, Čísla a další: zhruba to frekvenční pásmo, které v tabulce pokrytí odvádí nejtěžší práci.
- 11 studijních jazyků – angličtina, němčina, španělština, francouzština, italština, japonština, korejština, polština, brazilská portugalština, ruština a mandarínská čínština.
- I vaše vlastní slova – přidejte libovolné slovo s překladem, přepisem a ukázkovou větou; zapojí se do stejné rotace.
- Offline a bez účtu. Kartičky i blokace fungují po instalaci bez sítě. Bez registrace, e-mailu a hesla; záloha na iCloud používá vaši soukromou databázi.
Další čtení
- Kolikrát vidět slovo — cena v opakováních u každé položky z výše uvedeného součtu (anglicky).
- Pasivní učení — jak může nácvik slovní zásoby běžet bez rozhodnutí učit se (anglicky).
- Mikroučení — proč několikasekundové dávky porazí jedno dlouhé sezení (anglicky).
- Alternativa k Anki — rozložené opakování bez stavění a otevírání balíčku (anglicky).
- Učení na zamykací obrazovce — kde se opakování na iPhonu skutečně objeví (anglicky).
- Produktivní čas u obrazovky — proměnit 186 denních odemknutí v něco, co se sčítá (anglicky).
Časté dotazy
Zdroje
- Nation, I. S. P. (2006). How large a vocabulary is needed for reading and listening? Canadian Modern Language Review, 63(1), 59–82.
- Adolphs, S., & Schmitt, N. (2003). Lexical coverage of spoken discourse. Applied Linguistics, 24(4), 425–438.
- Hu, M., & Nation, P. (2000). Unknown vocabulary density and reading comprehension. Reading in a Foreign Language, 13(1), 403–430.
- Schmitt, N., Jiang, X., & Grabe, W. (2011). The percentage of words known in a text and reading comprehension. Modern Language Journal, 95(1), 26–43.
- Goulden, R., Nation, P., & Read, J. (1990). How large can a receptive vocabulary be? Applied Linguistics, 11(4), 341–363.
- Milton, J. (2010). The development of vocabulary breadth across the CEFR levels. EuroSLA Monographs 1, 211–232.
- Reviews.org (2026). Cell Phone Usage Stats. Survey of ~1,000 US adults, fielded Q4 2025. Report
Naposledy ověřeno: 28. července 2026.
Začněte prvními
dvěma tisíci
Bez účtu. Funguje offline. Až příště otevřete zablokovanou aplikaci, budete o slovo blíž.
Stáhnout pro iOS
