મુખ્ય સામગ્રી પર જાઓ
શબ્દભંડોળ સંશોધન

કોઈ ભાષા બોલવા માટે
કેટલા શબ્દો જોઈએ?

આશરે ૨,૦૦૦–૩,૦૦૦ શબ્દ-કુળ રોજિંદી વાતચીતનો લગભગ ૯૫% ભાગ આવરી લે છે — વાતચીત ચલાવવા માટે એટલું પૂરતું છે. મહેનત વગર સમજવું મોંઘું પડે છે: બોલાતી ભાષા માટે ૬,૦૦૦–૭,૦૦૦ અને નવલકથા તથા અખબાર માટે ૮,૦૦૦–૯,૦૦૦ કુળ (Nation, 2006). માતૃભાષીઓ આના કેટલાય ગણા શબ્દો જાણે છે, અને એટલે જ કામનો પ્રશ્ન "શબ્દો કેટલા છે" નહીં, પણ પહેલા થોડા હજાર કયા છે — અને વાસ્તવમાં તે કેટલી ઝડપે ઉમેરી શકાય — એ છે.

આંકડા જુઓ કેટલો સમય લાગશે

સંપૂર્ણ સ્રોત પાનાના તળિયે

આઇફોન પરનું શબ્દ-કાર્ડ, જે શબ્દનો અર્થ યાદ કરવા કહે છે

મહત્ત્વ આવરણનું છે, શબ્દભંડોળના કદનું નહીં

સંશોધન એ પૂછતું નથી કે તમે અમૂર્ત રીતે કેટલા શબ્દો જાણો છો, પણ એ પૂછે છે કે કોઈ ચોક્કસ લખાણ કે વાતચીતના શબ્દોમાંથી કેટલા ટકા તમે પહેલેથી જાણો છો — એટલે કે શાબ્દિક આવરણ. આ દૃષ્ટિકોણ જ આંકડાઓને ઉપયોગી બનાવે છે, કારણ કે શબ્દોની આવૃત્તિ ભારે અસમાન છે: ખૂબ સામાન્ય શબ્દોનું નાનું કેન્દ્ર લગભગ આખું કામ કરી નાખે છે.

Nation (2006) મુજબ સૌથી વધુ વપરાતાં ૧,૦૦૦ શબ્દ-કુળ બોલાતી ભાષાના આશરે ૮૦% બને છે. પછીનું દરેક હજાર ઓછું વળતર આપે છે. આ એકસાથે સારા અને ખરાબ સમાચાર છે: પહેલાં ૨,૦૦૦ કુળ તમે ક્યારેય શીખશો એમાં સૌથી નફાકારક છે, જ્યારે ૯૫%થી ૯૮% આવરણ સુધી ચઢવા બીજા કેટલાય હજાર જોઈએ.

શબ્દ-કુળમાં શબ્દભંડોળનું કદ, અનુરૂપ શાબ્દિક આવરણ અને વ્યવહારમાં તેનો અર્થ
જાણીતાં કુળઆવરણ (આશરે)અનુભવ કેવો રહે
૧,૦૦૦બોલચાલના ~૮૦%સરળ વાતચીતનો સાર; દર પાંચમાંથી એક શબ્દ અજાણ્યો
૨,૦૦૦–૩,૦૦૦બોલચાલના ~૯૫%વાતચીત ચલાવી શકો; ખાલી જગ્યા સંદર્ભથી અનુમાની શકાય
૬,૦૦૦–૭,૦૦૦બોલચાલના ~૯૮%ફિલ્મો, પોડકાસ્ટ અને ઝડપી બોલચાલ — સતત મહેનત વગર
૮,૦૦૦–૯,૦૦૦લખાણના ~૯૮%શબ્દકોશ વગર નવલકથાઓ અને અખબારો
~૧૭,૦૦૦ મૂળ શબ્દોમાતૃભાષી કક્ષાભણેલો પુખ્ત (Goulden, Nation & Read, 1990)

આવરણના આંકડા Nation (2006) અને Adolphs & Schmitt (2003)માંથી; માતૃભાષી અંદાજ Goulden, Nation & Read (1990)માંથી. માપ અંગ્રેજી પર લેવાયું: વળાંકનો આકાર બીજી ભાષાઓમાં પણ એવો જ રહે છે, ચોક્કસ આંકડા નહીં.

"એક શબ્દ" તરીકે શું ગણાય?

ઉપરના બધા આંકડા શબ્દ-કુળમાં છે, શબ્દરૂપોમાં નહીં. એક કુળ એટલે મૂળ શબ્દ સાથે તેનાં રૂપો અને નિયમિત સાધિત શબ્દો: અંગ્રેજીમાં help, helps, helped, helping, helper, helpful, unhelpful એ એક કુળ છે, સાત નહીં. આમ ગણવાનું કારણ એ કે મૂળ અને પ્રત્યય ખબર હોય તો બાકીનું મહદંશે અનુમાની શકાય છે.

  • ૩,૦૦૦ કુળ એટલે ૩,૦૦૦ શબ્દો કરતાં ઘણું વધારે. ભાષા પ્રમાણે બે થી ચાર ગણાં અલગ રૂપો. જાહેરાતોનું "૫,૦૦૦ શબ્દો શીખો" અને સંશોધનની ગણતરી ભાગ્યે જ એક જ એકમ હોય છે.
  • વધુ રૂપો ધરાવતી ભાષાઓ કાચો આંકડો ફુલાવે છે. ગુજરાતી, રશિયન, ફિનિશ અને કોરિયન એક કુળને ઘણાં રૂપોમાં ફેલાવે છે; નિશ્ચિત આવરણ માટે જરૂરી કુળની સંખ્યા સરખાવી શકાય એવી રહે છે, પણ તમને મળતાં રૂપો નહીં.
  • ગ્રહણશીલ અને ઉત્પાદક શબ્દભંડોળ અલગ છે. CEFR અને આવરણના આંકડા તમે જે ઓળખો છો તે માપે છે. બોલતી વખતે તમે જાતે જે બનાવો છો તે હંમેશા ઓછું હોય છે.

સંબંધિત: એક કુળ ઉમેરવાની કિંમત — શબ્દ યાદ રહેવા કેટલી વાર જોવો પડે (અંગ્રેજીમાં).

દરેક CEFR સ્તરે કેટલા શબ્દો?

CEFR તમે શું કરી શકો તે વર્ણવે છે, તમે કેટલા શબ્દો જાણો છો તે નહીં: સ્તર દીઠ કોઈ સત્તાવાર ગણતરી નથી. માપણીઓ જોકે છે. Milton (2010)એ દરેક સ્તરે અંગ્રેજી શીખનારાઓની ચકાસણી કરી અને સાથે ચાલતાં શબ્દભંડોળનાં કદ પ્રકાશિત કર્યાં. આ વ્યાપક વિખેરણ સાથેની અવલોકિત સરેરાશો છે, પ્રવેશની શરતો નહીં.

CEFR સ્તર પ્રમાણે માપેલું ગ્રહણશીલ શબ્દભંડોળ (શબ્દ-કુળ)
CEFR સ્તરકુળ (માપેલાં)સામાન્ય રીતે શેના માટે પૂરતું
A1~૧,૫૦૦થી ઓછુંબંધાયેલા વાક્યપ્રયોગો, ઓળખાણ, તાત્કાલિક જરૂરિયાતો
A2~૧,૫૦૦–૨,૫૦૦રોજિંદું: દુકાનો, રસ્તો પૂછવો, ટૂંકી વાત
B1~૨,૭૫૦–૩,૨૫૦પરિચિત વિષયો પર વાતચીત; મદદ વગર પ્રવાસ
B2~૩,૨૫૦–૩,૭૫૦ચર્ચા અને દલીલ; મહેનતથી મોટા ભાગનું માધ્યમ
C1~૩,૭૫૦–૪,૫૦૦શૈક્ષણિક અને વ્યાવસાયિક ઉપયોગ; ગર્ભિત અર્થ
C2~૪,૫૦૦–૫,૦૦૦+લગભગ સંપૂર્ણ સમજ; સૂક્ષ્મતા અને ભાષાસ્તર

Milton (2010), વિદેશી ભાષા તરીકે અંગ્રેજી શીખનારાઓનું ગ્રહણશીલ શબ્દભંડોળ. સાધન ૫,૦૦૦ શબ્દોના પટ્ટા સુધી જ પહોંચે છે, તેથી C1 અને C2 દબાઈ જાય છે: C2 વક્તાનું ખરું શબ્દભંડોળ કોષ્ટકની મર્યાદા કરતાં મોટું છે.

"સમજણ"નું ધોરણ ૯૫% નહીં, ૯૮% કેમ

૯૫% લગભગ પૂરું લાગે છે, પણ છે નહીં: એનો અર્થ છે દર વીસમાંથી એક અજાણ્યો શબ્દ, એટલે નવલકથાની દરેક લીટીમાં આશરે એક. Hu અને Nation (2000)એ સાહિત્યિક લખાણમાં અજાણ્યા શબ્દોની ઘનતા બદલીને આ સીધું ચકાસ્યું. ૮૦% આવરણે મદદ વગર પૂરતી સમજ સુધી વ્યવહારમાં કોઈ પહોંચ્યું નહીં; ૯૫%એ માત્ર થોડા; અને ૯૮% એ બિંદુ હતું જ્યાં મોટા ભાગના જાતે પહોંચ્યા.

પછી Schmitt, Jiang અને Grabe (2011)એ શૈક્ષણિક લખાણો પર ૬૬૧ શીખનારાઓની ચકાસણી કરી અને જોયું કે આવરણ અને સમજ વચ્ચેનો સંબંધ મૂળભૂત રીતે રેખીય છે — કોઈ ખાઈ નહીં, કોઈ જાદુઈ ઉંબરો પણ નહીં. આવરણનો દરેક ટકા પ્રમાણસર સમજ ખરીદે છે. એટલે ૯૮% આયોજન માટેનો વ્યવહારુ આંકડો છે, સ્વિચ નહીં.

વ્યવહારુ અર્થ: ૨,૦૦૦–૩,૦૦૦ કુળે તમે વાતચીત કરી શકો છો, અને પછીનું દરેક હજાર ભાષાને વધુ શાંત બનાવે છે — ઓછી ખાલી જગ્યાઓ, ઓછું અનુમાન, ઓછો થાક.

૩,૦૦૦ શબ્દોમાં કેટલો સમય લાગશે?

લક્ષ્ય નક્કી થતાં જ સમયગાળો ભાગાકારનું ગણિત બની જાય છે — અને નક્કી કરે છે ગતિ, એટલે કે બરાબર એ જ રાશિ જેનો અંદાજ મોટા ભાગની યોજનાઓ ખોટો બાંધે છે. વાંચતી વખતે મળેલા શબ્દને ટકવા આશરે ૮–૧૨ મુલાકાતો જોઈએ, અને એ મુલાકાતો અનેક દિવસોમાં ફેલાયેલી ન હોય તો ટકતી નથી.

એટલે "રોજ કેટલા શબ્દો" એટલે તમે કેટલા જુઓ છો એ નહીં, પણ કેટલા પોતાનું પુનરાવર્તન-ચક્ર પૂરું કરે છે એ. ચાર પ્રામાણિક ગતિઓ પરનું ગણિત:

રોજ શીખાતા શબ્દોની ચાર ગતિઓ પર વિવિધ લક્ષ્યો સુધી પહોંચવાનો સમય
રોજ નવા શબ્દોવર્ષે+૧,૨૫૦ સુધી (A2→B1)શૂન્યથી ૩,૦૦૦ સુધી
૧૩૬૫આશરે ૩ વર્ષ ૫ મહિનાઆશરે ૮ વર્ષ ૩ મહિના
૨૭૩૦આશરે ૧ વર્ષ ૮ મહિનાઆશરે ૪ વર્ષ ૧ મહિનો
૩૧,૦૯૫આશરે ૧ વર્ષ ૨ મહિનાઆશરે ૨ વર્ષ ૯ મહિના
૫૧,૮૨૫આશરે ૮ મહિનાઆશરે ૧ વર્ષ ૮ મહિના

શૂન્ય રજા અને શૂન્ય પાછળ પડવાની ધારણા સાથેનો સીધો ભાગાકાર — અને તૂટે છે પણ બરાબર આ જ ધારણા. ત્રણ વર્ષ સુધી રોજ ત્રણ શબ્દ એ કઠિન દિવસ નથી, પણ સળંગ ૧,૦૯૫ દિવસ છે જ્યારે તમને એ કરવાનું યાદ રહ્યું.

રોજના થોડા શબ્દો
ખરેખર ક્યાંથી આવી શકે

અવરોધ ક્યારેય લક્ષ્ય નથી હોતો, નિયમિતતા હોય છે — અને નિયમિતતા ઇચ્છાશક્તિ પાસેથી ખરીદવા કરતાં પહેલેથી હાજર ટેવ પાસેથી ખરીદવી સસ્તી પડે છે. Reviews.orgના ૨૦૨૬ના સર્વેક્ષણમાં (અમેરિકાના આશરે ૧,૦૦૦ પુખ્તો) જણાયું કે લોકો દિવસમાં ૧૮૬ વાર ફોન જુએ છે. પુનરાવર્તિત ક્ષણોનો આ જ સૌથી મોટો ભંડાર મોટા ભાગના લોકો પાસે છે.

1

પુનરાવર્તનને ટેવ સાથે જોડો

LearnScreen તમે પસંદ કરેલી ઍપ્સ — Instagram, TikTok, X, ગેમ્સ — ઍપલના Screen Time API દ્વારા બ્લોક કરે છે. બ્લોક ઓપરેટિંગ સિસ્ટમના સ્તરે ચાલે છે, એટલે VPN કે DNSની કોઈ યુક્તિ તેને ટાળી શકતી નથી.

2

દરેક વખતે ખોલવું એ યાદ કરવાનો પ્રયાસ બને

ઍપને બદલે શબ્દ-કાર્ડ આવે છે. જવાબ આપતાં ઍપ નિશ્ચિત સમય માટે ખૂલે છે. આ સક્રિય સ્મરણ છે — એવો મેળાપ જે અંતરાલ પછી પણ ટકે છે — નજર ફેરવીને જોયેલી શબ્દયાદી નહીં.

3

શબ્દ પસંદ કરવાનું કામ સમયપત્રકને

લાઇટનર શૈલીનું અંતરાલ-પુનરાવર્તન સમયપત્રક નક્કી કરે છે કે તમે શું જોશો. ખોટા પડેલા શબ્દો ઝડપથી પાછા આવે છે, આવડી ગયેલા દૂર ખસે છે. સંશોધન જે અંતરાલ માગે છે તે તમે હિસાબ રાખ્યા વગર થાય છે.

  • ૧૮ વિષયોમાં ૧,૦૮૦થી વધુ પસંદ કરેલા શબ્દો — પાયાનું, રોજિંદું જીવન, પ્રવાસ, ખોરાક, કામ, અંકો અને બીજું ઘણું: એટલે લગભગ એ જ આવૃત્તિ-પટ્ટો જે ઉપરના આવરણ કોષ્ટકમાં સૌથી ભારે કામ કરે છે.
  • શીખવા માટે ૧૧ ભાષાઓ — અંગ્રેજી, જર્મન, સ્પેનિશ, ફ્રેન્ચ, ઇટાલિયન, જાપાનીઝ, કોરિયન, પોલિશ, બ્રાઝિલિયન પોર્ટુગીઝ, રશિયન અને મેન્ડરિન ચાઇનીઝ.
  • તમારા પોતાના શબ્દો પણ — અનુવાદ, ઉચ્ચાર અને ઉદાહરણ વાક્ય સાથે કોઈ પણ શબ્દ ઉમેરો; તે એ જ ચક્રમાં જોડાય છે.
  • ઑફલાઇન, ખાતા વગર. ઇન્સ્ટોલ પછી કાર્ડ અને બ્લોક નેટવર્ક વગર ચાલે છે. નોંધણી, ઈમેલ કે પાસવર્ડ નહીં; iCloud બેકઅપ તમારો પોતાનો ખાનગી ડેટાબેઝ વાપરે છે.

એક સમયે એક શબ્દ,
દરેકને થોડી સેકન્ડ

ત્રણ હજાર શબ્દો એ મોટો સરવાળો છે, જે અત્યંત ટૂંકી ઘટનાઓમાંથી બને છે.

બ્લોક કરેલી ઍપની જગ્યાએ આવેલું શબ્દ-કાર્ડ, જે અનુવાદ પૂછે છે બ્લોક કરવા માટે ઍપ્સ અને શ્રેણીઓ પસંદ કરવી, જેથી દરેક વખતે ખોલતાં પુનરાવર્તન શરૂ થાય શબ્દભંડોળ ઊભું કરવા ઉપલબ્ધ અગિયાર ભાષાઓ પ્રગતિ સ્ક્રીન, જેમાં પૂરતાં પુનરાવર્તનો ભેગાં કરેલા શબ્દો દેખાય છે

આગળ વાંચો

વારંવાર પુછાતા પ્રશ્નો

કોઈ ભાષા બોલવા માટે કેટલા શબ્દો જાણવા જોઈએ?
રોજિંદી વાતચીત માટે આશરે ૨,૦૦૦–૩,૦૦૦ શબ્દ-કુળ. Adolphs અને Schmitt (2003)ને જણાયું કે સૌથી વધુ વપરાતાં ૨,૦૦૦–૩,૦૦૦ કુળ રોજિંદી બોલાતી અંગ્રેજીના આશરે ૯૫% બને છે, અને Nation (2006) માત્ર પહેલાં ૧,૦૦૦ને જ બોલચાલના આશરે ૮૦% ગણે છે. વાતચીતમાં ભાગ લેવા આટલું પૂરતું છે, બધું સમજવા નહીં.
અસ્ખલિત થવા કેટલા શબ્દો જોઈએ?
"અસ્ખલિત"એ શું આવરી લેવાનું છે તેના પર આધાર છે. Nation (2006)એ બોલચાલના ૯૮% આવરણ માટે ૬,૦૦૦–૭,૦૦૦ કુળ અને નવલકથા તથા અખબાર જેવા લખાણ માટે ૮,૦૦૦–૯,૦૦૦નો અંદાજ આપ્યો. ભણેલા માતૃભાષી અંગ્રેજી વક્તાઓ આશરે ૧૭,૦૦૦ મૂળ શબ્દો જાણે છે (Goulden, Nation & Read, 1990) — અસ્ખલિત પરભાષીનું શબ્દભંડોળ તેનો અંશ માત્ર છે.
શબ્દ-કુળ શું છે અને શબ્દો કેમ ન ગણવા?
શબ્દ-કુળ એટલે મૂળ શબ્દ સાથે તેનાં રૂપો અને નિયમિત સાધિત શબ્દો — help, helps, helper, helpful મળીને એક કુળ. સંશોધન આમ ગણે છે કારણ કે એક સભ્ય શીખતાં બાકીના મહદંશે અનુમાની શકાય છે. તેથી ૩,૦૦૦ કુળ એટલે ૩,૦૦૦ કરતાં ઘણાં વધારે અલગ રૂપો.
દરેક CEFR સ્તર માટે કેટલા શબ્દો જરૂરી છે?
Milton (2010)એ અંગ્રેજી શીખનારાઓનું માપ લઈને આશરે આમ નોંધ્યું: A1 ૧,૫૦૦ કુળથી ઓછું, A2 ૧,૫૦૦–૨,૫૦૦, B1 ૨,૭૫૦–૩,૨૫૦, B2 ૩,૨૫૦–૩,૭૫૦, C1 ૩,૭૫૦–૪,૫૦૦, C2 ૪,૫૦૦–૫,૦૦૦. આ મોટા વ્યક્તિગત તફાવત સાથેનાં અવલોકિત ગ્રહણશીલ શબ્દભંડોળ છે, અને પરીક્ષણ ૫,૦૦૦ના પટ્ટે અટકે છે, તેથી ઉપરના સ્તરો દબાયેલા લાગે છે. CEFR પોતે કોઈ સત્તાવાર ગણતરી નક્કી કરતું નથી.
૩,૦૦૦ શબ્દો શીખવામાં કેટલો સમય લાગે?
રોજ એક નવો શબ્દ એટલે આશરે આઠ વર્ષ; રોજ ત્રણ એટલે આશરે બે વર્ષ નવ મહિના; રોજ પાંચ એટલે એક વર્ષ આઠ મહિના. સમયગાળો ગતિ નક્કી કરે છે, અને ગતિને મર્યાદિત કરે છે એ કે અંતરાલ સાથે યાદ કરવાના કેટલા પ્રયાસો તમે ખરેખર પૂરા કરો છો — વાંચતી વખતે મળેલા દરેક શબ્દ માટે આશરે ૮–૧૨ મુલાકાતો.
ભણવાની બેઠકો વગર શબ્દભંડોળ ઊભું કરી શકાય?
હા, જો પુનરાવર્તન એવી કોઈ વસ્તુ સાથે જોડાય જે તમે પહેલેથી વારંવાર કરો છો. Reviews.orgના ૨૦૨૬ના સર્વેક્ષણમાં (અમેરિકાના આશરે ૧,૦૦૦ પુખ્તો) દિવસમાં ૧૮૬ વાર ફોન જોવાની નોંધ છે. LearnScreen ઍપલના Screen Time API દ્વારા પસંદ કરેલી ઍપ્સ બ્લોક કરે છે અને ખોલતી વખતે કાર્ડ બતાવે છે, એટલે યાદ કરવાના પ્રયાસો એ જ ફોન-વપરાશમાં ભેગા થાય છે જે પહેલેથી ચાલુ જ હતો.

સ્રોત

  1. Nation, I. S. P. (2006). How large a vocabulary is needed for reading and listening? Canadian Modern Language Review, 63(1), 59–82.
  2. Adolphs, S., & Schmitt, N. (2003). Lexical coverage of spoken discourse. Applied Linguistics, 24(4), 425–438.
  3. Hu, M., & Nation, P. (2000). Unknown vocabulary density and reading comprehension. Reading in a Foreign Language, 13(1), 403–430.
  4. Schmitt, N., Jiang, X., & Grabe, W. (2011). The percentage of words known in a text and reading comprehension. Modern Language Journal, 95(1), 26–43.
  5. Goulden, R., Nation, P., & Read, J. (1990). How large can a receptive vocabulary be? Applied Linguistics, 11(4), 341–363.
  6. Milton, J. (2010). The development of vocabulary breadth across the CEFR levels. EuroSLA Monographs 1, 211–232.
  7. Reviews.org (2026). Cell Phone Usage Stats. Survey of ~1,000 US adults, fielded Q4 2025. Report

છેલ્લી સમીક્ષા: ૨૮ જુલાઈ ૨૦૨૬.

પહેલા બે હજારથી
શરૂઆત કરો

ખાતું નહીં. ઑફલાઇન ચાલે છે. આવતી વખતે તમે બ્લોક કરેલી ઍપ ખોલશો, ત્યારે તમે એક શબ્દ નજીક હશો.

iOS માટે ડાઉનલોડ કરો