Berapa banyak perkataan perlu
untuk bertutur sesuatu bahasa?
Kira-kira 2,000–3,000 keluarga perkataan meliputi lebih kurang 95% perbualan harian — cukup untuk meneruskannya. Memahami tanpa bersusah payah lebih mahal: 6,000–7,000 keluarga untuk pertuturan dan 8,000–9,000 untuk novel serta akhbar (Nation, 2006). Penutur asli menguasai berkali ganda daripada itu, dan justeru sebab itulah soalan yang berguna bukan "berapa banyak perkataan wujud", tetapi yang mana beberapa ribu yang pertama — dan sepantas mana ia boleh ditambah secara realistik.
Sumber penuh di bahagian bawah halaman
Yang penting ialah liputan, bukan saiz perbendaharaan kata
Kajian tidak bertanya berapa perkataan yang anda tahu secara abstrak, tetapi berapa peratus perkataan dalam sesuatu teks atau perbualan yang sudah anda kenali: liputan leksikal. Sudut pandangan inilah yang menjadikan angka berguna, kerana taburan kekerapan sangat tidak seimbang: segelintir perkataan yang amat lazim melakukan hampir semua kerja.
Nation (2006) meletakkan 1,000 keluarga perkataan paling kerap pada sekitar 80% pertuturan. Setiap seribu berikutnya memberi pulangan lebih kecil. Ini berita baik sekali gus buruk: 2,000 keluarga pertama ialah pelaburan paling berbaloi yang akan anda pelajari, manakala naik dari 95% ke 98% liputan menuntut beberapa ribu lagi.
| Keluarga dikuasai | Liputan ± | Rasanya bagaimana |
|---|---|---|
| 1,000 | ~80% pertuturan | Inti perbualan mudah; satu daripada lima perkataan tidak dikenali |
| 2,000–3,000 | ~95% pertuturan | Perbualan berjalan; jurang boleh diteka daripada konteks |
| 6,000–7,000 | ~98% pertuturan | Filem, podcast dan pertuturan pantas tanpa usaha berterusan |
| 8,000–9,000 | ~98% teks | Novel dan akhbar tanpa kamus |
| ±17,000 kata dasar | Julat penutur asli | Dewasa berpendidikan (Goulden, Nation & Read, 1990) |
Angka liputan daripada Nation (2006) serta Adolphs & Schmitt (2003); anggaran penutur asli daripada Goulden, Nation & Read (1990). Diukur pada bahasa Inggeris: bentuk lengkungnya berulang merentas bahasa, angka tepatnya tidak.
Apa yang dikira sebagai "satu perkataan"?
Semua angka di atas dalam unit keluarga perkataan, bukan bentuk kata. Satu keluarga ialah kata dasar berserta infleksi dan terbitan sekatanya: dalam bahasa Inggeris help, helps, helped, helping, helper, helpful, unhelpful ialah satu keluarga, bukan tujuh. Ia dikira begitu kerana setelah akar dan imbuhan dikuasai, selebihnya sebahagian besarnya boleh dijangka.
- 3,000 keluarga jauh lebih banyak daripada 3,000 perkataan. Bergantung kepada bahasa, dua hingga empat kali ganda bentuk berbeza. "Kuasai 5,000 perkataan" dalam iklan dan kaedah kiraan kajian jarang sekali unit yang sama.
- Bahasa berinfleksi kuat membesarkan angka mentah. Rusia, Poland, Finland dan Korea menyebarkan satu keluarga kepada banyak bentuk; jumlah keluarga yang diperlukan bagi liputan tertentu kekal setanding, tetapi bentuk yang anda temui tidak.
- Perbendaharaan kata pasif dan aktif berbeza. Angka CEFR dan liputan mengukur apa yang anda cam. Apa yang anda hasilkan semasa bertutur sentiasa lebih sedikit.
Berkaitan: berapa kos menambah satu keluarga — berapa kali perkataan perlu dilihat untuk diingati (dalam bahasa Inggeris).
Berapa perkataan bagi setiap tahap CEFR?
CEFR menerangkan apa yang anda boleh lakukan, bukan berapa perkataan yang anda tahu: tiada kiraan rasmi bagi setiap tahap. Yang ada ialah pengukuran. Milton (2010) menguji pelajar bahasa Inggeris pada setiap tahap dan menerbitkan saiz perbendaharaan kata yang menyertainya. Ini purata yang diperhatikan dengan sebaran luas, bukan syarat kemasukan.
| Tahap CEFR | Keluarga (diukur) | Biasanya memadai untuk |
|---|---|---|
| A1 | bawah ±1,500 | Ungkapan tetap, memperkenalkan diri, keperluan segera |
| A2 | ±1,500–2,500 | Rutin: kedai, arah jalan, borak ringkas |
| B1 | ±2,750–3,250 | Perbualan topik biasa; mengembara tanpa bantuan |
| B2 | ±3,250–3,750 | Berbahas dan berhujah; kebanyakan media dengan usaha |
| C1 | ±3,750–4,500 | Penggunaan akademik dan profesional; makna tersirat |
| C2 | ±4,500–5,000+ | Kefahaman hampir penuh; nuansa dan laras |
Milton (2010), perbendaharaan kata pasif pelajar bahasa Inggeris sebagai bahasa asing. Instrumennya hanya sampai jalur 5,000 perkataan, jadi C1 dan C2 termampat: perbendaharaan sebenar penutur C2 lebih besar daripada yang mampu dipaparkan jadual.
Mengapa paras "faham" ialah 98%, bukan 95%
95% kedengaran hampir lengkap. Sebenarnya tidak: ia bermakna satu perkataan asing bagi setiap dua puluh, lebih kurang satu pada setiap baris novel. Hu dan Nation (2000) mengujinya secara langsung dengan mengubah kepadatan perkataan tidak dikenali dalam teks fiksyen. Pada liputan 80% hampir tiada sesiapa mencapai kefahaman memadai tanpa bantuan; pada 95% hanya sebilangan kecil; 98% ialah titik apabila majoriti berjaya sendiri.
Schmitt, Jiang dan Grabe (2011) kemudian menguji 661 pelajar pada teks akademik dan mendapati hubungan liputan–kefahaman pada dasarnya linear — tiada jurang, tiada ambang ajaib. Setiap satu mata peratus liputan membeli kefahaman secara berkadar. Jadi 98% ialah angka perancangan praktikal, bukan suis.
Bacaan praktikalnya: dengan 2,000–3,000 keluarga anda sudah boleh berbual, dan setiap seribu berikutnya menjadikan bahasa itu lebih senyap — kurang jurang, kurang meneka, kurang letih.
Berapa lama untuk 3,000 perkataan?
Sebaik sasaran ditetapkan, tempohnya hanyalah pembahagian — dan yang menentukan ialah kadar, iaitu tepat pemboleh ubah yang paling kerap tersilap kira dalam pelan pembelajaran. Perkataan yang ditemui semasa membaca memerlukan kira-kira 8–12 pertemuan sebelum melekat, dan pertemuan itu mesti tersebar merentas hari untuk terus kekal.
Jadi "perkataan sehari" bukan berapa yang anda lihat, tetapi berapa yang melengkapkan kitaran ulangannya. Kiraan pada empat kadar yang jujur:
| Perkataan baharu/hari | Setahun | Hingga +1,250 (A2→B1) | Hingga 3,000 dari sifar |
|---|---|---|---|
| 1 | 365 | ±3 thn 5 bln | ±8 thn 3 bln |
| 2 | 730 | ±1 thn 8 bln | ±4 thn 1 bln |
| 3 | 1,095 | ±1 thn 2 bln | ±2 thn 9 bln |
| 5 | 1,825 | ±8 bulan | ±1 thn 8 bln |
Pembahagian semata-mata dengan andaian sifar hari cuti dan sifar kemunduran — dan andaian itulah yang runtuh. Tiga perkataan sehari selama tiga tahun bukan hari yang berat, tetapi 1,095 hari berturut-turut apabila anda ingat untuk melakukannya.
Dari mana beberapa perkataan sehari
sebenarnya boleh datang
Kekangannya tidak pernah sasaran, tetapi ketekalan — dan ketekalan lebih murah dibeli daripada tabiat sedia ada berbanding daripada kekuatan kemahuan. Tinjauan Reviews.org 2026 (±1,000 orang dewasa di AS) mendapati orang menjenguk telefon 186 kali sehari. Itulah simpanan detik berulang terbesar yang dimiliki kebanyakan orang.
Sangkutkan ulangan pada tabiat
LearnScreen menyekat aplikasi pilihan anda — Instagram, TikTok, X, permainan — melalui Screen Time API Apple. Sekatan berjalan pada peringkat sistem, jadi tiada helah VPN atau DNS yang boleh memintasnya.
Setiap kali dibuka jadi cubaan mengingat
Yang muncul bukan aplikasinya, tetapi kad perbendaharaan kata. Setelah dijawab, aplikasi terbuka untuk satu tempoh. Ini pengingatan aktif — jenis pertemuan yang bertahan selepas jeda — bukan senarai perkataan yang sekadar diimbas.
Biar jadual memilih perkataannya
Jadual ulangan berjarak gaya Leitner menentukan apa yang anda lihat. Perkataan yang tersilap kembali cepat, yang sudah dikuasai menjauh. Penjarakan yang dituntut kajian berlaku tanpa anda menyimpan rekod.
- Lebih 1,080 perkataan terpilih dalam 18 tema — Asas, Kehidupan Harian, Perjalanan, Makanan, Kerja, Nombor dan lain-lain: lebih kurang jalur kekerapan yang memikul kerja paling berat dalam jadual liputan.
- 11 bahasa sasaran — Inggeris, Jerman, Sepanyol, Perancis, Itali, Jepun, Korea, Poland, Portugis Brazil, Rusia dan Mandarin.
- Perkataan anda sendiri juga — tambah mana-mana perkataan dengan terjemahan, transkripsi dan ayat contoh; ia masuk ke dalam giliran yang sama.
- Luar talian, tanpa akaun. Kad dan sekatan berfungsi tanpa rangkaian selepas dipasang. Tiada pendaftaran, e-mel atau kata laluan; sandaran iCloud menggunakan pangkalan data peribadi anda sendiri.
Bacaan lanjut
- Berapa kali melihat perkataan — kos ulangan bagi setiap butiran dalam jumlah di atas (bahasa Inggeris).
- Pembelajaran pasif — bagaimana latihan perbendaharaan kata boleh berjalan tanpa keputusan untuk belajar (bahasa Inggeris).
- Microlearning — mengapa letusan beberapa saat mengatasi satu sesi panjang (bahasa Inggeris).
- Alternatif Anki — ulangan berjarak tanpa membina atau membuka dek (bahasa Inggeris).
- Belajar pada skrin kunci — di mana ulangan sebenarnya muncul pada iPhone (bahasa Inggeris).
- Masa skrin produktif — menukar 186 kali buka kunci sehari kepada sesuatu yang terkumpul (bahasa Inggeris).
Soalan lazim
Sumber
- Nation, I. S. P. (2006). How large a vocabulary is needed for reading and listening? Canadian Modern Language Review, 63(1), 59–82.
- Adolphs, S., & Schmitt, N. (2003). Lexical coverage of spoken discourse. Applied Linguistics, 24(4), 425–438.
- Hu, M., & Nation, P. (2000). Unknown vocabulary density and reading comprehension. Reading in a Foreign Language, 13(1), 403–430.
- Schmitt, N., Jiang, X., & Grabe, W. (2011). The percentage of words known in a text and reading comprehension. Modern Language Journal, 95(1), 26–43.
- Goulden, R., Nation, P., & Read, J. (1990). How large can a receptive vocabulary be? Applied Linguistics, 11(4), 341–363.
- Milton, J. (2010). The development of vocabulary breadth across the CEFR levels. EuroSLA Monographs 1, 211–232.
- Reviews.org (2026). Cell Phone Usage Stats. Survey of ~1,000 US adults, fielded Q4 2025. Report
Semakan terakhir: 28 Julai 2026.
Mulakan dengan
dua ribu yang pertama
Tanpa akaun. Berfungsi luar talian. Kali seterusnya anda membuka aplikasi yang disekat, itu satu perkataan lebih dekat.
Muat turun untuk iOS