До вмісту
Дослідження словникового запасу

Скільки слів треба знати,
щоб говорити мовою?

Приблизно 2000–3000 сімей слів покривають близько 95 % побутової розмови — цього досить, щоб її підтримувати. Розуміти без зусиль коштує більше: 6000–7000 сімей для усного мовлення та 8000–9000 для книжок і газет (Nation, 2006). Носій знає в кілька разів більше, і саме тому корисне питання не в тому, скільки слів існує, а в тому, які це перші тисячі — і з якою швидкістю їх реально додавати.

Повний перелік джерел унизу сторінки

Картка зі словом на iPhone: треба пригадати значення

Важливий не обсяг словника, а покриття тексту

Дослідження запитують не скільки слів ви знаєте взагалі, а яку частку слів у конкретному тексті чи розмові ви вже знаєте — лексичне покриття. Саме така постановка робить цифри корисними: частотність розподілена вкрай нерівномірно, і невелике ядро дуже частих слів виконує майже всю роботу.

Nation (2006) оцінює першу тисячу сімей слів приблизно у 80 % усного мовлення. Кожна наступна тисяча дає дедалі менше. Це водночас добра й погана новина: перші 2000 сімей — найвигідніше, що ви колись вивчите, а підйом із 95 % до 98 % покриття коштує ще кількох тисяч.

Обсяг словника в сім’ях слів, відповідне лексичне покриття і що це дає на практиці
Відомо сімей слівПокриття ≈Як це відчувається
1000~80 % усного мовленняЗагальний зміст простої розмови; кожне п’яте слово незнайоме
2000–3000~95 % усного мовленняРозмову підтримуєте; прогалини добудовуються з контексту
6000–7000~98 % усного мовленняФільми, подкасти й швидке мовлення без постійної напруги
8000–9000~98 % текстуКнижки й газети без словника
~17 000 базових слівРівень носіяОсвічений дорослий (Goulden, Nation & Read, 1990)

Покриття за Nation (2006) та Adolphs & Schmitt (2003); оцінка для носіїв — Goulden, Nation & Read (1990). Виміряно на англійській: форма кривої відтворюється в інших мовах, точні цифри — ні.

Що вважається «одним словом»?

Усі цифри вище — у сім’ях слів, а не у словоформах. Сім’я — це базове слово разом зі словозміною та регулярним словотвором: допомагати, допомагає, допоміг, допомога, помічник — одна сім’я, а не п’ять. Так рахують тому, що, знаючи основу й афікс, решту здебільшого можна передбачити.

  • 3000 сімей — це значно більше за 3000 слів. Залежно від мови у два–чотири рази більше окремих форм. Рекламне «вивчіть 5000 слів» і рахунок у дослідженнях майже ніколи не є однією й тією ж одиницею.
  • Флективні мови роздувають «сире» число. Українська, польська, фінська та корейська розносять одну сім’ю на безліч форм; кількість сімей для заданого покриття зіставна, а форми, які трапляються, — ні.
  • Пасивний і активний словник — різні речі. Цифри CEFR і покриття вимірюють те, що ви впізнаєте. Те, що ви продукуєте в мовленні, завжди менше.

За темою: у що обходиться додавання однієї сім’ї — скільки разів треба побачити слово, щоб його запам’ятати (англійською).

Скільки слів на кожному рівні CEFR?

CEFR описує, що ви вмієте робити, а не скільки слів знаєте: офіційного підрахунку за рівнями не існує. Натомість існують вимірювання. Milton (2010) протестував тих, хто вивчає англійську, на кожному рівні й опублікував відповідні обсяги словника. Це спостережувані середні з великим розкидом, а не вимоги для допуску.

Виміряний пасивний словник у сім’ях слів за рівнями CEFR
Рівень CEFRСімей слів (виміряно)Що зазвичай дозволяє
A1менше ~1500Готові фрази, знайомство, базові потреби
A2~1500–2500Рутина: магазини, дорога, коротка розмова
B1~2750–3250Розмова на знайомі теми; подорож без допомоги
B2~3250–3750Обговорення й аргументація; більшість медіа із зусиллям
C1~3750–4500Навчання й робота; підтекст
C2~4500–5000+Майже повне розуміння; нюанси й регістр

Milton (2010), пасивний словник тих, хто вивчає англійську як іноземну. Інструмент сягає смуги 5000 слів, тому C1 і C2 «стиснуті»: реальний словник мовця рівня C2 більший, ніж показує таблиця.

Чому планка розуміння — 98 %, а не 95 %

95 % звучить майже як «усе». Це не так: одне незнайоме слово з двадцяти — приблизно одне на рядок роману. Hu і Nation (2000) перевірили це напряму, змінюючи щільність незнайомих слів у художньому тексті. За 80 % покриття адекватного самостійного розуміння не досягав практично ніхто; за 95 % — лише меншість; 98 % — та точка, де більшість давала раду сама.

Schmitt, Jiang і Grabe (2011) згодом протестували 661 учня на академічних текстах і виявили, що зв’язок покриття й розуміння по суті лінійний — жодного обриву чи чарівного порога. Кожен відсотковий пункт покриття купує пропорційну частку розуміння. 98 % — практичний орієнтир для планування, а не вимикач.

Практичний висновок: на 2000–3000 сімей ви вже розмовляєте, а кожна наступна тисяча робить мову тихішою — менше прогалин, менше здогадок, менше втоми.

Скільки часу заберуть 3000 слів?

Коли мету задано, термін — це ділення. І вирішує темп, тобто саме та величина, яку більшість планів оцінює хибно. Слову, зустрінутому під час читання, потрібно приблизно 8–12 зустрічей, щоб закріпитися, і зустрічі мають бути рознесені по днях, інакше вони не виживуть.

Тому «слів на день» — це не скільки ви бачите, а скільки завершують свій цикл повторень. Арифметика для чотирьох чесних темпів:

Час до різних цілей за словником при чотирьох темпах вивчених слів на день
Нових слів на деньЗа рікДо +1250 (A2→B1)До 3000 з нуля
1365~3 р. 5 міс.~8 р. 3 міс.
2730~1 р. 8 міс.~4 р. 1 міс.
31095~1 р. 2 міс.~2 р. 9 міс.
51825~8 місяців~1 р. 8 міс.

Чисте ділення за припущення, що немає вихідних і відкату, — і ламається саме це припущення. Три слова на день упродовж трьох років — це не важкий день, а 1095 днів поспіль, коли ви про це згадали.

Звідки реально можуть узятися
кілька слів на день

Обмеження — ніколи не мета, а регулярність. А регулярність дешевше купити у вже наявної звички, ніж у сили волі. Опитування Reviews.org 2026 року (~1000 дорослих у США) показало, що люди беруть телефон 186 разів на день. Це найбільший запас повторюваних моментів, який є майже в кожного.

1

Прив’яжіть повторення до звички

LearnScreen блокує вибрані вами застосунки — Instagram, TikTok, X, ігри — через Apple Screen Time API. Блокування працює на рівні ОС, обійти його через VPN чи DNS не вийде.

2

Кожне відкриття — спроба пригадати

Замість застосунку з’являється картка зі словом. Відповідаєте — застосунок відкривається на заданий час. Це активне пригадування, тип зустрічі, що переживає паузу, а не список слів, яким ковзають очима.

3

Слово обирає розклад

Графік інтервальних повторень за системою Лейтнера вирішує, що ви побачите. Помилкові слова повертаються швидко, відомі відсуваються. Потрібний дослідженням інтервал дотримується без вашого обліку.

  • Понад 1080 дібраних слів у 18 темах — Базове, Побут, Подорожі, Їжа, Робота, Числа та інші: приблизно та частотна смуга, що виконує основну роботу в таблиці покриття.
  • 11 мов для вивчення — англійська, німецька, іспанська, французька, італійська, японська, корейська, польська, бразильська португальська, російська та китайська.
  • І ваші власні слова — додайте будь-яке слово з перекладом, транскрипцією та прикладом; воно увійде в ту саму ротацію.
  • Офлайн і без облікового запису. Після встановлення картки й блокування працюють без мережі. Ні реєстрації, ні пошти, ні пароля; резервна копія — у вашій приватній базі iCloud.

По одному слову,
по кілька секунд

Три тисячі слів — це велика сума, зібрана з дуже коротких подій.

Картка зі словом замість заблокованого застосунку: треба пригадати переклад Вибір застосунків і категорій для блокування, щоб кожне відкриття запускало повторення Одинадцять мов, доступних для набору словникового запасу Екран прогресу зі словами, що набрали достатньо повторень

Читати далі

Часті запитання

Скільки слів треба знати, щоб говорити мовою?
Для побутової розмови — близько 2000–3000 сімей слів. Adolphs і Schmitt (2003) встановили, що 2000–3000 найчастіших сімей дають приблизно 95 % повсякденного усного англійського мовлення, а Nation (2006) оцінює саму лише першу тисячу приблизно у 80 % усного мовлення. Цього досить, щоб брати участь у розмові, але не щоб розуміти все.
Скільки слів потрібно для вільного володіння?
Залежить від того, що має покривати «вільно». Nation (2006) оцінив 6000–7000 сімей для 98 % покриття усного мовлення і 8000–9000 для письмових текстів на кшталт книжок і газет. Освічені носії англійської знають близько 17 000 базових слів (Goulden, Nation & Read, 1990) — словник вільно мовця-неносія становить від цього лише частину.
Що таке сім’я слів і чому не рахувати слова?
Сім’я слів — це базове слово разом зі словозміною та регулярним словотвором: допомагати, допомагає, допомога, помічник — одна сім’я. Дослідження рахують так, бо вивчений член сім’ї робить решту здебільшого передбачуваними. Тому 3000 сімей відповідають помітно більшій кількості окремих словоформ.
Скільки слів потрібно на кожному рівні CEFR?
Milton (2010) виміряв тих, хто вивчає англійську, і наводить приблизно: A1 — менше 1500 сімей, A2 — 1500–2500, B1 — 2750–3250, B2 — 3250–3750, C1 — 3750–4500, C2 — 4500–5000. Це спостережуваний пасивний словник з великим індивідуальним розкидом, а тест зупиняється на смузі 5000 слів, тому верхні рівні виглядають стиснутими. Сам CEFR жодного офіційного підрахунку не задає.
Скільки часу потрібно, щоб вивчити 3000 слів?
По одному новому слову на день — близько восьми років; по три — приблизно два роки дев’ять місяців; по п’ять — рік і вісім місяців. Термін визначає темп, а темп обмежений тим, скільки рознесених у часі спроб пригадати ви реально доводите до кінця: близько 8–12 зустрічей на слово, зустрінуте під час читання.
Чи можна набирати словник без занять?
Так, якщо повторення прив’язані до того, що ви й так повторюєте. Опитування Reviews.org 2026 року (~1000 дорослих у США) дає 186 звернень до телефона на день. LearnScreen через Apple Screen Time API блокує вибрані застосунки й показує картку при відкритті, тож спроби пригадати накопичуються всередині того користування телефоном, яке у вас і так було.

Джерела

  1. Nation, I. S. P. (2006). How large a vocabulary is needed for reading and listening? Canadian Modern Language Review, 63(1), 59–82.
  2. Adolphs, S., & Schmitt, N. (2003). Lexical coverage of spoken discourse. Applied Linguistics, 24(4), 425–438.
  3. Hu, M., & Nation, P. (2000). Unknown vocabulary density and reading comprehension. Reading in a Foreign Language, 13(1), 403–430.
  4. Schmitt, N., Jiang, X., & Grabe, W. (2011). The percentage of words known in a text and reading comprehension. Modern Language Journal, 95(1), 26–43.
  5. Goulden, R., Nation, P., & Read, J. (1990). How large can a receptive vocabulary be? Applied Linguistics, 11(4), 341–363.
  6. Milton, J. (2010). The development of vocabulary breadth across the CEFR levels. EuroSLA Monographs 1, 211–232.
  7. Reviews.org (2026). Cell Phone Usage Stats. Survey of ~1,000 US adults, fielded Q4 2025. Report

Останню перевірку зроблено 28 липня 2026 року.

Почніть із перших
двох тисяч

Без облікового запису. Працює офлайн. Наступне відкриття заблокованого застосунку — на одне слово ближче.

Завантажити для iOS